足协杯决赛裁判组< = >足协杯决赛裁判组安排

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯决赛裁判组的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯决赛裁判组的解答，让我们一起看看吧。

为使联赛更加公平、公正，上港队可以要求足协派外籍裁判组参与上港队分全部比赛吗？

想法不错，想问下上港有什么权力可以“要求”足协来派外籍裁判组，还只参与上港的全部比赛。既然想让外籍裁判组来执法，不如来个彻底点，让外籍裁判组执法所有比赛。

足协不会邀请外籍裁判组执法每场比赛。赛季初协会制定联赛裁判执法计划时，已经明确规定，每轮比赛会请外籍裁判来执法最少一场比赛，所请的裁判最多为主裁判、助理裁判，至于视频裁判，像上港对恒大之战，能安排马宁担任视频裁判，这已经相当高配了。

外籍裁判来执法，是来给本土裁判“当老师”。请外籍裁判执法，能够提高公平公正性，但更重要的让本土裁判学习外籍裁判的执法水平、态度、果敢和对待争议的判罚尺度，关键点不是要外籍裁判执法，是要从长远考虑提高国内裁判整体水平。

别盲信外籍裁判组，有的还不如国内裁判。相对来说，外籍裁判可以提高判罚公平性，但不是绝对的，以上港客战鲁能为例，那场比赛主裁判就选择对视频裁判言听计从，鲁能好球被吹无效；重庆客战国安漂亮进球，被越位判罚，进球无效……外籍裁判要请也要请欧洲级别，像韩国、澳大利亚等二三流裁判，真心不如国内好点的裁判。

剩下的比赛，国内裁判执法依然是主流，像个别重要场次，如国安主战上港、鲁能客战上港、恒大主战上港等，会安排外籍裁判，但难以安排外籍裁判组，在分配上，视频裁判、助理裁判，第四官员，总有一个人是国内人，毕竟自家联赛，哪能都让外人说了算了呢？

真是羡慕嫉妒恨的无聊问题:上港刚赢下天王山之战，积分榜榜首尚未坐稳就被如此消遣，人言可危啊！说句不好听的话，球迷对中超和男足不是欣赏足球魅力，而是纯粹的娱乐谈资，尤其对小道新闻消息的热衷远超比赛本身。前几天国安和恒大是热门，现在换成了上港！

上海上港主帅佩雷拉远比博阿斯低调务实，没有喊出必须夺冠的口号，更没有要求足协派外籍裁判执法。中超到了最后冲刺阶段，足协领导层马上换届，一场声势浩大的改革大幕即将展开，在各方关注的焦点没有人敢当出头鸟。尤其争冠三强上港、恒大、国安各有优势和地位，同时都尽可能小心翼翼的维持平衡的搏弈，否则真有可能成为改革的对象。上港是国企俱乐部，国安是首都御林军，恒大是七冠王旗帜，足协管理层会一碗水端平的方式让外籍裁判法减少争议，同时维系相对公平的形象！

坦率的说中国足球水平落后是全方位的，不仅是男足运动员和裁判员，还有少数球迷和舆论，以及外行领导内行的管理者！外国的月亮不一定比中国圆，当乒乓球、女排、跳水、体操在国际赛场争金夺银的时候，男足却是越踢越差，球迷早已失去耐心，看中超明显都是有色眼镜，每一次的争议都放大，潜意识里国内裁判就是胡吹歪哨嫩哨，结果成了恶性储环越吹越不自信，严重依赖VAR，导致比赛缺乏流畅性，而亚洲裁判水平也好不到那里，面目全非啊！

“枪打出头鸟”是国人的谈资，前几天热议榜首国安，如今轮到上港，明天第23轮不知又换成是谁！上港赢下天壬山是佩雷拉的贡献，当埃尔克森恢复神勇，浩克不在单打独斗，加上武磊和颜骏凌绝对是冠军热门，尽管有时上港斤斤计较，有时会被球迷吐槽不大度，但是当下远比去年博阿斯开明和进步，所以不要随意消遣找话题！

上港队要求全部派外籍裁判？首先这个信息是哪里来的？能引用出处吗？我能说“恒大要求最后八场比赛指定广州籍裁判的要求合理吗？”这样的问题吗？自媒体就可以无中生有吗？网络谣言的成本太低了。

不知道这消息来源是哪里，这是明显的挑事性质的提问。

首先搜了各个媒体，除了这里有这个消息，这种说法外，没有看到上海上港有关于外籍裁判的更多消息。这是一个很明显的挑事的问题，也是一个无脑的问题，是部分不怀好意的球迷别有用心的提问，目的就是引起骂战，让球迷怒骂上海上港。

只要用脑子想一想，上海上港有什么权利要求足协在上港的比赛里全部安排外籍裁判，足协不是上港家开的。足协安排外籍裁判只是在关键场次比赛怕国内裁判引起更多争议的时候才做安排，并不是你想让谁来吹就谁来吹。

其次，有的外籍裁判水平并不一定适合中超赛场。每一个联赛都有自己特点，对判罚尺度都有不一样的理解，并不一定就是外来的和尚好念经，并不一定是外国的一定就更好。

第三，不管那支球队，让球迷数数吃裁判的亏，那个个都是窦娥，一肚子委屈，感觉错判误判都能数出一箩筐。其实哪那么多错判误判，输了球先想想自己的问题，是不是踢得更不好，不要整天有迫害妄想症，感觉谁都只是在针对你。

第四，有了VAR后，错判误判的概率大大降低。就拿上港对阵恒大的比赛，四个被吹的进球，仔细回看，有一个误判吗?这和谁当视频裁判也没有关系，就是换个牛宁、朱宁过来，那几个球也应该被吹出来。

希望各地球迷都不要再这样引战了，和自己的球队一起赢了一起狂，输了一起扛，而不是输了胡乱咬，那成什么了。

被迫害妄想症？真的没必要了，现在这Var视频回放技术这么发达了，而且国内裁判现在判罚不敢承担责任，都是小心翼翼的在执法，恨不得一个边线球归属都想用视频回放来看一下，所以只要这裁判自己不想火，那基本上可以确保比赛的公平公正了。

比较关键的场次，足协会安排外籍裁判执法

就像之前一些重要场次的比赛，国安对阵恒大，和恒大对阵上港的比赛，因为涉及到冠军归属，所以足协就请了外籍裁判。就拿上港对阵恒大的比赛来说，外籍裁判的执法真的是教科书级别的，四次吹出进球也是用他权威保证比赛公平。

不要再受迫害妄想，用自己实力大比分取胜是最好的夺冠手段

相比于整天花心思考虑如何换裁判，如何公正给足协压力，还不如多研究下战书，多练练体能，将心思用在正路上，这样才不枉费球队一个赛季的努力，不至于像上赛季一样最后崩盘，落得满盘皆输的局面，让人贻笑大方。

综上，个人觉得完全没有必要这样做，即使国内裁判再差劲，但是关系到进球与否，关系到犯规与否，有视频裁判全程提醒主裁判，基本没有裁判敢在如此关键的时刻犯糊涂的，做好自己最重要！

怎么看待足协杯鲁能和国安的表现？鲁能最后能夺得足协杯冠军？

谢谢邀请！

2019赛季中国足球足协杯四分之一决赛山东鲁能与北京国安的比赛，是上赛季中国足协杯冠亚军之间的对决，也被认为是提前上演的决赛。在这场比赛中，山东鲁能没有重蹈上赛季在自己的主场痛失足协杯冠军的覆辙，2:1将卫冕冠军北京国安淘汰出局。

在中国足协杯的历史上，山东鲁能以5次夺冠位居夺冠次数第一、北京国安以4次夺冠紧随其后，本场比赛无疑是两支足协杯最具冠军底蕴的球队之间的较量，只可惜北京国安仍旧摆脱不了见了鲁能就腿软的宿命，错失夺冠次数追赶鲁能的机会。

鲁能在淘汰国安后，将在半决赛客场对阵上海上港队，而鲁能在中国足坛最头疼的球队广州恒大已经被上海上港淘汰出局。如果鲁能能够击败上港晋级决赛，在决赛中面对大连一方和上海申花之间的胜者，夺冠的概率还是非常大的。

本赛季山东鲁能与上海上港仅仅进行过一场比赛，那就是中超联赛第9轮鲁能客战上港的比赛，从比赛场面上来看，鲁能占据一定优势，鲁能打上港向来也颇有心得，只是当值视频裁判的选择性执法，让鲁能到手的3分变成0分，但如果有一个公平竞赛的环境，鲁能的战斗力并不一定比上港低。

想必足协杯到了半决赛阶段，中国足协在裁判的选择和任命上会更加谨慎，也会派出实力最强的裁判组保证比赛的公平性，再这样的一种氛围下，如果鲁能能够击败上港挺进决赛，还是有很大几率夺得最后的冠军的。

在表现上来看，鲁能更胜一筹。施密特的球队本赛季大杀四方，但鲁能始终是他们无法逾越的大山。

双方对垒从来不需要动员，本场比赛鲁能三名外援悉数登场，格德斯又一次成了国安的克星。他在前场没有约束的穿插成了打破国安体系防守的最大功臣，时左时右让国安的防守无从下手。除此之外，佩莱依旧延续良好竞技状态，关键时刻成为鲁能最值得仰仗的人。反观北京国安，外援的缺阵对球队的影响极大，奥古斯托状态不稳使他们失去了攻防转换枢纽，本场比赛输的不冤。一场比赛也基本宣告了两支球队本赛季的任务，国安全心全意备战中超，而鲁能则又一次将目光瞄准足协杯。鲁能足协杯有多大机会？一切要看与上港的半决赛。上海上港留给鲁能的印象并不好，双方联赛上半程相遇鲁能遗憾丢掉三分，本次面对上港心里层面或多或少会有压力。除此之外，上港在新援到位后进攻线实力进一步增强，而鲁能后卫线上并没有外援加入，国产中卫组合的抗压能力将会在很大程度上决定比赛走势，足协杯谈夺冠现在为时过早！鲁能在足协杯晋级道路上已经拿下苏宁和国安，面对上港有危险也有机会。如果能过掉上港这一关，距离冠军则又进了一步！

到此，以上就是小编对于足协杯决赛裁判组的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯决赛裁判组的2点解答对大家有用。