日本VS叙利亚< = >日本Vs叙利亚直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本VS叙利亚的问题，于是小编就整理了2个相关介绍日本VS叙利亚的解答，让我们一起看看吧。

某神带队平菲律宾输叙利亚，凭什么要求李铁战胜赢了日本的阿曼？

那是队员的问题，某神在世界杯及欧洲足坛亚冠联赛等已经证明自己的能力，上届亚预赛中途接手，明确提出在亚洲层面中国队不惧任何队伍，带队后球队的面貌气势和取得的成绩有目共睹，临场指挥有针对性和实效性。基于实力和足球偶然性，输伊朗平叙利亚，球迷和业内也没有怨言。某铁在手握归化球员的情况下，乱出牌乱指挥，一手好牌打得稀烂，执迷不悟作到底。球迷不是一定要出线，不是不能输球或被逼平，是对整个过程不满意

因为里皮的派兵布阵没有任何问题，而李铁的派兵，连资深球迷都可以发现漏洞。如果这批让里皮带队，出现概率大于九成。但让李铁带队，1%的可能都没有。最可怕的是，李铁这种人还会一直受到国内足协青睐，就像朱广沪一样，劣币驱逐良币，一代一代怂下去，让人看不到希望。

呵呵！你口中的某神12强正赛可是6场11分！战胜过韩国！李铁做到了吗？某神带的可是全华班！李铁还有4大规划！你所谓的40强赛输叙利亚，你得考虑大背景！足协领导换人了，足协和球员联合作秀！就是想搞里皮！里皮也明白，自己走！你别只看表面，要看本质！

为什么普鲁士和日本能从一个小国变成列强，而伊拉克和叙利亚却做不到？

多谢提问，我来说下个人的看法

首先，普鲁士和日本民族比较单一，有一个主体民族分别是日耳曼民族、大和民族，民族向心力大当国家统一、稳定后，大力发展民族经济，引进先进技术等，而伊拉克和叙利亚，地处中东属于多民族国家，一旦政府在处理民族问题时，出现偏差，会引爆民族矛盾，这是不利于发展的一个地方；

其次，普鲁士所在的欧洲是世界工业革命的起源地，较早的受到工业革命的影响，国家实力快速发展，而日本则在美国打开国门后，执行“脱亚入欧”的政策，积极对接西方，引进技术，发展国家经济，之后发展起来的西方国家在全世界建立殖民体系，划分势力范围，对于后发国家实行压制政策，让殖民地变成他们的商品倾销地，打击殖民地的经济发展，伊拉克和叙利亚是属于英国的势力范围，经济发展可想而知；

首先，人家普鲁士和日本当时好歹是有独立主权的国家，而伊拉克和叙利亚在19世纪时还仅仅是腐朽奥斯曼帝国统治下的两个地区。直到一战结束后这两个地区才从奥斯曼土耳其帝国中独立了出来。伊拉克受到英国的委任统治，而叙利亚则受到法国的委任统治。一个连独立行政主权都没有的国家又怎么高速发展起来呢。

其次，普鲁士和日本抓住了第二次工业革命的机遇，在一战爆发前这两个国家就形成了坚实的工业基础，同时依靠先进的生产制度增加了国际货物贸易中的竞争力。而伊拉克与叙利亚那种落后的传统手工与传统耕作又怎么维护自己的国内市场，财富外流是肯定的。

另外就是国内外政治环境的差异。

普鲁士日后的德国和日本国内的政治环境都趋向稳定，同时通过结盟都拥有自己的一批盟友。而伊拉克和叙利亚即使到了二战结束后国内政治形势都是错乱复杂。复兴党，纳赛尔主义者，库尔德武装，伊斯兰主义者之间的冲突连绵不断，同时这些分裂势力背后还有西方国家支持的迹象。

在这种形势下，伊拉克和叙利亚又怎能和普鲁士和日本相比呢。

到此，以上就是小编对于日本VS叙利亚的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本VS叙利亚的2点解答对大家有用。