鲁能足协杯2014年半决赛< = >鲁能足协杯2014年半决赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能足协杯2014年半决赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍鲁能足协杯2014年半决赛的解答，让我们一起看看吧。

山东鲁能的双冠王是哪一年？

山东鲁能的双冠王是在2010年。
这是因为在2010年，山东鲁能足球队在中国足球超级联赛中获得了冠军，并在同年的中国足协杯比赛中夺得了冠军。
这两项冠军的同时获得，被称为“双冠王”。
值得一提的是，山东鲁能足球队在2014年也曾获得过中国足协杯冠军。

15年山东鲁能主帅？

山东鲁能历任主教练一览：

1994年 主教练 殷铁生

1995年 主教练：殷铁生

1996年 主教练：殷铁生

1997年 主教练：殷铁生

1998年 主教练：殷铁生 金正男

2000年 主教练：桑特拉齐 可可维奇

2001年 主教练:鲍里斯

2002年 主教练：涅波

2003年 主教练：涅波

2004年 主教练：图巴科维奇

2005年 主教练：图巴科维奇

2006年 主教练：图巴科维奇

2007年 主教练：图巴科维奇

2008年 主教练：图巴科维奇

2009年 主教练：图巴科维奇

2010年 主教练：伊万科维奇

2011年 主教练：伊万科维奇 马季奇 巴博萨

2012年 主教练：滕卡特 吴金贵

2013年 主教练：安蒂奇

2014年 主教练：库卡

2015年 主教练：库卡

2016年 主教练：曼诺 马加特

2017年 主教练：马加特

2018年 主教练：李霄鹏

2019年 主教练：李霄鹏山东鲁能历任主教练

库卡

13年库卡成为鲁能队史第一任巴西教练，带队期间获得14年足协杯冠军，15年超级杯冠军，因和裁判发生肢体冲突而下课，为鲁能带来了两个冠军，当时说库卡XJBT战术，永远比对手多进一球，也是最近十年鲁能唯一的两冠军

库卡(Cuca)是一位巴西籍足球教练。北京时间2013年12月22日，山东鲁能泰山在官方网站宣布安蒂奇下课后又宣布新帅上任，巴西籍主帅库卡正式加盟山东鲁能，成为鲁能队史第14位主帅，第12位洋帅，也是第一位巴西籍主教练。此外，库卡还将全面指导鲁能的青训。指教鲁能时间2013到2015年年底！

国安主场战平鲁能，施密特赛后不服气，扬言还能取得足协杯冠军，你怎么看？

自足协杯2011年恢复以来，今年是国安第一次闯入决赛。过去在国安冲击足协杯冠军的旅程中，他们曾经在2011和2014，分别在半决赛和8强倒在了鲁能面前，正所谓事不过三，为了冠军，这一次国安士气高涨，只是1比1，这不是一个对他们有利的结果。

国安的进攻到底怎么了？

比赛结束后，施密特面带微笑，在对比赛进行点评时，他说了1比1是个完全可以接受的结果。可以接受，但也仅仅是能接受，毕竟没有取胜还让对方拿到了客场进球，意味着第二回合在济南，国安非常不好打。比形势更为要命的则是国安的进攻问题。虽然巴坎布打进了一个点球，并被评为当场最佳球员，但是客观的说，这场比赛他面对吉尔和戴琳没有占到什么便宜。而在本赛季有着出彩发挥的比埃拉和奥古斯托，本场比赛也没有发挥出自己的正常水准，进而导致国安没有把自己的东西踢出来。当然自己的东西没打出来，也跟鲁能的防守颇有针对性有关。国安选择了强打中路，正好中了屯兵中路的鲁能下怀。而强打中路，其实也体现出国安进攻的局限性。

本赛季国安的中场经常有4到5名技术型球员，当他们在场上把球倒起来以后，对方就变的非常难受。但是派上了多名技术型中场的连锁反应变是他们在场上，一般不会放上边路突击属性特别突出的球员，很多时候国安的边路进攻完全交给两个边后卫。但是国安的两个边后卫并不具备一个人搞定一条边的能力，因此在联赛第一阶段国安的进攻就暴露出过于密集在中路，场地宽度利用不足的问题。

4个月没比赛的李磊还要找找状态

到了世界杯之后，夏天的国安势头非常猛。在7月和8月，国安一共打了12场比赛，其中有4场比赛单场打进5球或5球以上，哪怕是面对鲁能和苏宁这种排名靠前的球队，他们也可以围着对方球门打。但是自从客场输给恒大之后，国安的进攻出现了很大的问题，最后9轮他们仅仅进了10个球，直接导致他们迅速退出争冠集团。那么国安的进攻在收官阶段和夏天为何会出现强烈的对比？正是跟他们对边路利用下降有关。

夏天的国安，虽然很多时候场上也没有专职的边路球员，但那时候奥古斯托在进攻中经常会拉到边路。虽然奥古斯托也不是边路属性特别突出的球员，但是当国安在中路强大的控制力压迫对方阵型收到中间以后，奥古斯托在边路跟防守球员1对1时，他的单兵优势就非常明显了。当国安既有能力在中路不停的压迫对手，又可以从边路撕破对方防线，这条进攻线对对方而言是个噩耗。但是到了联赛收官阶段，或许是因为连续遇到恒大，上港，让施密特有些忌惮对方的进攻火力，或许是其他原因，奥古斯托在场上的位置更加靠后，活动区域也更偏向中路。

当没有边路去支撑。联赛收官阶段国安的进攻火力已经出现了明显的下滑，而这场足协杯国安所暴露出的进攻问题，也是前段时间的延续。

防空，国安的死穴？

虽然在赛后新闻发布会上，施密特说国安创造出了更多的机会。但是客观的说，论绝对的破门机会，这场球肯定是鲁能创造的要更多。无论是阵地进攻还是定位球，只要鲁能的传中球越过了前点，仿佛他们离破门就不远了，如果鲁能把握机会能力再强一点，或许足协杯决赛的悬念已经在昨晚被终结。

为何国安的防线在鲁能这条不算华丽的进攻线面前，都快被打崩了？用施密特自己的话说，球队缺少防高空球能力突出的球员。当然防空能力不足，是国安的老问题了，这个问题持续了少说也有十来年了，但是过去十来年，国安的防空问题也很少像昨晚这样，暴露的那么明显。为什么会这样？一方面说明对方的进攻颇有针对性，另一方面也同样说明国安的防守做得是有问题的。

比如说巴坎布本赛季很多回在进攻端，跳起以后他就会习惯性伸手，只不过之前他伸手是在对方禁区，后果充其量也就是进攻终结，而这一次当巴坎布伸手的区域在本方禁区就送给了对方一个点球。考虑到国安的中前场有多名身高在1米7出头的球员，巴坎布定位球回来防空是没有办法的事情，但是对于这么一个防守习惯不太好的球员，是否应该让他在禁区内盯人？这值得商榷。再比如说比赛中，国安的两个边给对手留下了太多的空间，即便鲁能的边路球员没有一个传中技术能排在国内顶尖水准的，但总让对方不停的在两个边起球，总会有传的准的时候。当对方传中到禁区越过了前点，国安两个身材比佩莱矮半个头的中卫，防起来自然会有些吃力。

这一次，巴坎布伸手的位置更要命

在过去几次双方的交手中，塔尔德利往往都有着不错的发挥，而这一次虽然他进了一个点球，但是看起来他离自己的最佳状态还有一定距离。但是仅凭佩莱一个支点，就让国安两个中后卫没有办法，如果第二回合塔尔德利在场上找到了感觉，一高一快，恐怕国安会更加难以应对。

第二回合，考验施密特的应变

前几天，李霄鹏刚刚力压施密特和卡纳瓦罗拿到了最佳教练。而在足协杯第一回合交锋中，李霄鹏又一次占据了上风。赛后新闻发布会上，有北京的媒体同行向施密特提问，问他为何不换人，施密特给出的解释是如果换人就会打乱节奏。很显然，北京的媒体同行对于施密特的说法不是很认可，有些人就在私下里嘀咕，在主场最后时刻应该让韦世豪上去冲一下，也有人说主场都拿不下到客场还怎么打。。。

可是不管北京的同行如何讨论，形势就摆在面前。1比1，意味着第二回合鲁能可以在后面死守。考虑到国安这条防线本来就不稳，如今又被鲁能找到了死穴，看起来胜利的天坪已经开始有些倾向于鲁能。但是既然主场没输，就意味着到了客场，国安同样有的打。而对于国安而言，1比1，还被对方拿到客场进球的形势，对他们而言反倒好办了，那就是在客场，他们必须要进球，而且是越早进球越好，这样就可以把压力甩到对方身上。

那么在主场面对鲁能中路重兵囤积的防守，都无能为力的国安，能在客场攻破鲁能的城池么？这就要看施密特的调整了。至少在第二回合，他们需要在进攻端去拉开宽度，毕竟只有强打中路这一招，在昨晚已经证明了是行不通的！

固执，太固执，施密特如果还是这样的话，足协杯冠军没戏！

足协杯决赛北京国安坐镇主场迎战山东鲁能，最终凭借双方一人一个点球1:1握手言和。而通过与比赛进程就能看出来，很明显鲁能是战术安排更成功的那一个。

而赛后，主场被逼平并且被打入客场进球的施密特也表示鲁能进攻套路单一，次回合他也表示信心十足。

但是中国有句老话叫做一招鲜吃遍天，赛前人人都知道鲁能会长传找佩莱的战术，而鲁能这一个战术也玩了一整个赛季。但是鲁能就是这么简单粗暴的专克国安地面控制流战术，再加上国安本来防空就差，所以此次鲁能很明显战术安排非常成功。

而施密特明知道在这么踢下去国安也是没有办法，但是他固执的依然不采取换人，他赛后也表示不想因为调动打破进攻节奏。而侧面来说也就是国安替补席没有一个是施密特能祭出的王牌。

次回合施密特真的不应该再钻牛角尖，如果太过于固执己见，那国安在济南是难求一胜的！

关注DK，绝对不亏！

足协杯国安主场被鲁能逼平之后，施密特也就剩下嘴硬了。

谁都知道，在这种主客场两回合的比赛中，主场未能拿下对手，而让对手拿到一个客场进球，对双方意味着什么。但施密特赛后还是不服气，还是扬言下回合会取胜，夺得足协杯冠军。

在赛前，施密特对鲁能的态度就很轻视，说鲁能的进攻套路比较简单，打法也比较单一，国安有能力有办法克制鲁能。反而是刚获得年度最佳主教练的鲁能主帅李霄鹏的姿态放得很低，恭维了国安的进攻火力冠绝中超。

赛后，双方的态度仍然如此。施密特实际上已经让国安失去了夺冠的先机，还是嘴硬，说鲁能的战术打法比较单一，就是长传找佩莱。而李霄鹏则继续赞扬国安，虽然态度很诚恳，但谁都听得出来，李霄鹏的这个说法里多少带有一些揶揄的味道。

至于京媒称国安在这场比赛中各项数据全面占优，也是毫无意义的说法。实际上，看了比赛的人都清楚，在上半场，国安以往擅长的中场传控在鲁能面前并未占到什么便宜，反而是鲁能频频获得比较好的反击机会。

如果不是鲁能前锋线缺乏高效射手，鲁能完全不用等到那个点球，就已经两球领先了。吴兴涵的两次射门，一次是打穿了国安的左边路，获得单刀机会，结果射门滑门而过，另一次则是在门前争顶中，佩莱头球点下来，吴兴涵门前扫射，被侯森扑出。

鲁能在点球打进之后，已经处于领先地位，阵型退缩，改为主打防守反击，这也是鲁能最擅长的打法。而且，事实证明，施密特赛前所说的对鲁能有把握的话只是空谈，他并没有找到限制佩莱的办法，鲁能的反击频频获得比较好的机会。

如果不是裁判给国安那个有些无厘头的点球，国安连一个球都打不进。原因很简单，国安其他人都不射门，已经在小禁区了，国安还在试图渗透，让巴坎布来射门，而鲁能在阵型收缩之后，国安的这种打法明显已经毫无意义了。

国安这场比赛最大的问题，其实就在施密特的用人和排兵布阵上。他过分迷信中场人员优势带来的传控，所以国安在场上有五个中场队员，朴成、池忠国、张稀哲、比埃拉和奥古斯托，而他们身前只有巴坎布一个射手。

当鲁能在一球领先之后，放弃了在中场和国安争夺的时候，国安的这种阵型就已经失去本来的意义了，就应该马上调整人员安排，换上韦世豪这种更有冲击力，射门意愿更强的队员。但施密特还是坚持之前的打法，最终和世界杯上的德国队一样，看上去占尽优势，最后却劳而无功。

到此，以上就是小编对于鲁能足协杯2014年半决赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能足协杯2014年半决赛的3点解答对大家有用。