请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

点球图片< = >点球图片高清

2024-08-24 16:32:49 足球任9 步芷若

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于点球图片的问题,于是小编就整理了3个相关介绍点球图片的解答,让我们一起看看吧。

足协杯!保利尼奥禁区内被放倒而克拉滕伯格没有给点球,他的判罚合理吗?

今晚足协杯四分之一决赛中上海上港与广州恒大的比赛中,由克拉滕伯格的执法中再次出现了争议的判罚。

那就是下半场保利尼奥禁区内被林创益放铲摔倒,而克拉腾伯格却毫无表示认为这不是一个点球。

点球图片< = >点球图片高清

我们可以通过动态图分析这个由于颜骏凌的脱手,后插上的保利尼奥却被林创益放铲摔倒,但是仔细看防守队员是先碰到球,不过再弄到保利尼奥也是有违规的因素在。那为何站在附近的主裁克拉滕伯格却没有表示呢,也许他认为保利尼奥因为双手搭在防守队员身上,他也有违规,所以对此就没有判罚点球。

这也仅是我个人的猜测,如果放在国内裁判而言这个应该是点球。但是大家都知道克拉腾伯格对于点球的判罚都是很奇特让球迷们看不懂的!

至于这个是不是应该判罚点球还得由各位球迷们说说自己的意见!

克拉滕伯格执法的比赛有争议已经不是一次两次的事情了,既然恒大已经输掉了比赛,就不过多去追究应不应该给点球判罚。这里所说的是,这位高薪聘请的职业裁判一直都不职业,选择性执法非常明显,只要执法的赛事,都会出现该判罚的没有判罚,让外界觉得就是带着任务去执法的。

恒大与上港的足协杯比赛,保利尼奥被林创益在禁区内放倒和上港球队禁区疑似手球都没有吹罚,就连央视直播的主持人都看不下去了,直呼这是一个犯规。但是克大叔依旧选择沉默,甚至连VAR也不观看,这样的判罚必定会引起争议,赛后也受到多方的议论。

其实,这已经不是克大叔在执法中产生争议了,早在联赛恒大与国安的比赛中,于大宝禁区内的手球,克大叔选择观看回放后判定不是点球,但这个球无论从那个角度来看都是一个球员的判罚。上次还看了回放作出的判罚,这次就连回放都不看了,依旧坚定自己的判罚,导致球迷和媒体又一次队中超裁判的判罚产生质疑。

中超联赛自从引入VAR之后,裁判的执法水平是下降的,VAR成为裁判乱执法的工具,并不是成为纠正比赛执法错误的手段。VAR介入的情况完全不统一,只要喜欢,可以选择性地介入,就算赛场上出现异常情况,就是不公正去处理,这已经成为大部分球迷对VAR的一种认识。中超联赛已经打到20轮,几乎每轮联赛结束之后,裁判的问题都会引起争议,年初的傅明事件,现在看好已经没事了,还在足协杯上担任第四官员的角色。中超裁判引进职业裁判,根本没有提高执法的质量,反倒成为了某些人控制比赛,吹官哨的手段,我觉得职业裁判的引进已经没有任何意义了。

为什么已经引起了这么多的争议,足协还不能就裁判执法尺度问题坐下来好好聊一聊,就算是不能指定文件来规定,起码在会议上讲裁判尺度进行统一,也好比裁判乱执法,引起争议会好得多。

看一下下面的图片,可以看到,所谓的倒地,是踢别人,别人没倒,自己倒了,如果这样都判罚点球,难道裁判像傅明那样黑,像金京元那样无耻吗?

说到这里,咱们就得问一问为什么某队球迷或者球队或者部分媒体会无中生有的喊冤屈了。客观来说,今年足协已经不是中国足球的足协了,而是某球队或者某几只球队的足协了。足协今年一直以笑话存在。但即便这样,他们还是恬不知耻的继续自己的表演。而部分球队,也继续在刷新自己的无耻,大有小人得志,不达目的誓不罢休,没有最无耻只有更无耻之势头。

或许正是这样的无耻,让他们成了受不得半点委屈的娇贵公子。当别俱乐部在赛场上为国家荣誉拼搏的时候,他们的队员却受伤归队,而且竟然神奇的在以后较短的时间内恢复到生龙活虎得状态,这可是国家队班底,结果真正打比赛,国家队班底的几乎没上场,别的俱乐部队员在拼搏,这是为什么?

当我们听到某俱乐部要实行全华班的时候,认为是笑话,现在才明白,原来所谓的全华班,是有中国国籍的队员,而且竟然目前有五个外国人已经有了国籍,还租借出了一部分,而年初,他们的一些列操作,俨然就是把各个俱乐部球员当作自己菜园里的菜,你不来,就是不爱国。可是,他们的球员为国效力了吗?

当你的队员恶意犯规被裁判无视或者从轻处罚的时候,当你的球员受到委屈就围攻裁判的时候,你们怎么不觉得委屈?你们把正值当打之年的球员囤积,当你们让足协修改外援限制的时候,当你们把足协当作自己楼盘的时候,你们损害的某俱乐部都降级了的时候,你们委屈了吗?

你们自己倒地的球员未判罚点球就发动水军说黑哨,当你们在上场联赛里逃过点球,逃过红牌的时候怎么不委屈?

自作孽不可活,不要把别的球迷,别的俱乐部当傻子,你们有球迷,别的俱乐部也有,只是有的球迷不善于和你们较真而已,明白?

本赛季意甲点球多到离谱,这对其他联赛争夺欧洲金靴影响大吗?

从严格意义上来讲,不是很公平,一个球队获得了点球,都让当家射手去主罚,这直接提升了当家射手的竞争力,尤其是当最佳射手竞争激烈的情况下,多获得一次点球机会就相当于多获得了一次进球的机会。对于获得点球较少的球队,或者不是主要点球主罚手的球员来说,是不太公平的。

但是,目前的游戏规则就是这样,大家都按照这样的规则去竞争最佳射手,夺取金靴也足够说明实力。你只能怀疑,这最佳射手的含金量是不是很高?公平一点来说,我觉得进球如果是点球的话应该乘以一个系数,比如0.8,0.7等,打一个折扣,但是这样做,真的就合理了吗?这可能会引发一系列问题的讨论:

1. 要做到绝对的公平其实是很难的,本赛季意甲获得的点球比较多,排名前两位的因莫比莱和C罗的30个进球中,都有12个点球,而第三名的卢卡库也有6个,表面上看,点球是比较多,导致含金量下降,但是从另外的角度来看,不也说明意大利防守凶悍,导致进球机会少吗?

  1. 要更公平一点,是否需要考虑面对强队和弱队的进球数?如果面对强队,一个球都没有进,但是面对弱队,一进进4,5个,这样虐菜型的选手是否能体现射手本色呢?
  2. 射手所在的球队是强队,尤其是中场实力强大的豪门,对于吃饼型的选手,那么他吃饼机会就比较多,而实力较弱的队伍,吃饼的机会就会少一些,这样竞争是不是不太公平?
  3. 德甲有18支球队,意法英西都是20支球队,少两支球队就少了四场比赛,这样比较是否又缺乏公平?莱万又亏了哦

综上所述,要做到绝对的100%公平,很难,有扯不完的因素,只能做到相对公平,在当前的游戏规则下,只要遵守规则获得最佳射手,很大程度上已经证明了射手的能力和出色状态,另外,今天你赚了便宜,说不定哪天又轮到别人赚便宜呢

----------end

作者:魔幻足球,图片来源于网络,如有侵权,请联系删除

这赛季的意甲判点球其实挺奇怪的。

你说点球多吧,亚特兰大29轮82个进球只有5个点球。而且真蓝黑是以3中卫加快速反击为风格的,按说这个打法点球理应是最多的。

如果说拉齐奥点球多是为了帮因莫比莱刷金靴倒是能说的通。

前两天看意甲,因莫比莱自己拌蒜,居然给了点球,我也是醉了。

别的家点球还真都没有拉齐奥的多。尤文啊,国米啊,点球都不算多。

只能说是帮因莫比莱拿欧洲金靴了,因为现在梅西进球太难,莱万那边德甲结束了,毕竟联赛好刷。

或多或少是有些影响的吧,但这个就是规则,既然是规则那就应该按照标准去执行,任何事情都没有绝对的公平。点球也是进球,也是足球其中一个部分,这点事不可改变的。

首先来看看欧洲金靴的评选规则:1、欧洲所有参加各国顶级联赛的俱乐部球员均有资格参评选;2、只有在联赛的进球才能积分;3、每进一球得一分;4、进球数得分在与进球者所在国的足球系数相乘,得出排名分;5、五大联赛的积分系数为2,有2个冠军联赛参赛名额的联赛积分系数为1.5,有1个冠军联赛参赛名额的联赛积分系数为1。另外,球员转会前后的积分可累积,但从单年度联赛转会到跨年度联赛,积分则不能累积。(联赛排名安装欧战积分核算)

从现在的积分榜上来看,前三分别是莱万,因莫比莱和C罗,分别积68分,62分和60分。其中莱万的34粒进球中点球仅有4粒,而C罗和因莫比莱点球数都是12粒,这让人看起来感觉不公平,而且德甲还比意甲少了4轮呢,从这两点来看,莱万在竞争欧洲金靴上也是吃亏的。

但规则就是规则,毕竟欧洲每个联赛的水平都参差不齐,球队数量也不一致,打法更是不一,很难去综合所有联赛情况去制定出绝对公平的评选规则。至于说意甲点球多,更多的可能是跟整个联赛大部分球队风格和打法有关,也实属正常,没必要过分解读,要记住点球也是进球,更是足球其中不可或缺的一部分!

不请自来

本赛季意甲的点球确实有些多,这对于其他联赛争夺欧洲金靴确实有影响,但是点球也是足球的一部分,规则就是规则,不能因为影响到了其他联赛争夺欧洲金靴就否定他的存在,公平只有相对的而没有绝对的。

截至目前为止,意甲已经进行了36轮的比赛,已经吹了175个点球,总体点球数已经超过了其他几大联赛。其中这拉齐奥是获得点球数最多的球队,已经获得了18个点球,这一数据已经占据了总点球数的10%以上,而拉齐奥的前锋因莫比莱更是凭借着14个点球和20个运动战进球,以34球占据意甲射手榜首位。

尤文图斯目前也获得了14个点球,而C罗也凭借着12个点球和19个运动进球排在意甲射手榜第二位,在意甲联赛还剩下两轮的情况下,也非常有希望竞争欧洲金靴。

目前欧洲金靴最主要的三名竞争者就是拜仁的莱万多夫斯基,拉齐奥的因莫比莱和尤文的C罗。

而德甲的比赛在本月初就已经早早结束了,莱万一共打入34球,其中有5粒点球进球,对比与因莫比莱的14个点球和C罗的12个点球,莱万确实有些委屈。还有一点就是德甲只有34轮的比赛对比意甲足足少了四轮的比赛,在这种大情况下,德甲球员想要获得欧洲金靴确实有一定的难度。

从目前的情况来看,意甲还有两轮比赛的情况下,因莫比莱是最有希望获得本赛季欧洲金靴的人,在最后只剩下两场比赛的情况下,队友肯定会极力给因莫比莱创造机会,加上因莫比莱本就是一名极其优秀的前锋,把握住机会进球应该问题不大。

而C罗也是非常有希望竞争欧洲金靴的,最后两轮比赛尤文先后对阵卡利亚里和罗马,两队现在都是属于无欲无求的状态,尤文队友多给C罗创造进球的机会也是有可能的。

所以目前来看,莱万是最委屈的,虽然本赛季拿出了极高的进球效率,但是苦于点球数太少和联赛场次太少,近在咫尺的欧洲金靴也很有可能不翼而飞啊。

综上所述,点球既然是足球规则中的一部分,那么存在即合理,虽然凭借过多的点球而获得欧洲金靴可能让很多人为莱万抱不平,但规则就是规则,就像凯恩的2018年世界杯金靴一样。所以公平不公平只能看规则,相对的公平也一样。

上港2:1鲁能,鲁能下半时两个进球被吹再加一个莫须有的点球,你怎么看?

鲁能客场挑战上港,下半场吉尔和格德斯的两个进球被吹,也许马日奇有他的理由解释,但我觉得鲁能被判罚的点球的确是莫须有的,应该是马日奇的错判,这个错判导致了鲁能没能拿到至少可以拿到的1分,鲁能的确有些亏。

通过慢镜头回放,我们可以看到蒿俊闵手球的过程:

蒿俊闵抬头看球,用左腿卸球,并且手臂尽可能向后摆动,免得手球,但是左手向后摆动,右手却被埃尔克森压住,无法向后摆动,并且正是埃尔克森向下压的动作,导致了蒿俊闵的手球。

虽然我们不能由此断定埃尔克森是故意的让蒿俊闵手球,但是蒿俊闵在整个过程中的确是被动的,被埃尔克森给“陷害”了。
王大雷应该是清楚的看到了蒿俊闵“手球“的过程,显然王大雷认为马日奇的判罚是错误的,但是由于整个过程并没有经过一帧一帧的处理,马日奇只是看到了蒿俊闵的手球,但并没有看到蒿俊闵是被埃尔克森压住手臂才导致的手球。

王大雷同马日奇交涉,并且伸出两根手指表示:已经吹出了我们两记进球,还要判罚我们点球?
王大雷交涉无效,马日奇坚持维持判罚,王大雷也只能接受这样的结果。

但王大雷仍然用行动抗议马日奇的判罚,脱掉手套扑救胡尔克的点球,马日奇应该明白,王大雷这个做法是什么意思。

鲁能这个赛季的确是亏大了,先是被傅明夺走了2分,这又被马日奇拿走了1分,否则的话应该积分17分,位居前四。
通过马日奇和克拉滕伯格的争议判罚,洋哨的水平也在我们的心目中大打折扣,其实洋哨也不过如此。

赛后,王大雷和戴琳都在社交媒体上发文,认为“太欺负人“了,而对于王大雷脱掉手套扑救点球的做法,鲁能球迷更是直言:没背对着对方已经不错了。

到此,以上就是小编对于点球图片的问题就介绍到这了,希望介绍关于点球图片的3点解答对大家有用。