巴萨 对攻< = >巴萨对手

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨 对攻的问题，于是小编就整理了3个相关介绍巴萨 对攻的解答，让我们一起看看吧。

为什么有人说永远不要和巴塞罗那打对攻？

不吹不黑来说，与巴萨打对攻，确实不是一个明智的选择！

巴萨的优势是什么？主要有两点，一是巴萨“传控足球”的战术体系相当成熟，二是巴萨有梅西这个“BUG”级别的足球巨星。同样是打“传控足球”，为什么巅峰巴萨的打法节奏，比世界杯欧洲杯双料冠军西班牙队的打法更好看？就是因为巴萨和西班牙队同样具备“传控足球”打法的情况下，巴萨前场还有梅西这个全能型的“提速器”，可以用梅西的个人能力直接撕开对手后防线。哪怕现在巴萨青训球员的比重，没有“宇宙队”时代那么多了，哪怕梅西年龄增大，跑动能力和体能也没有“梦三巴萨”时代那么好了，哪怕哈维和伊涅斯塔已经没在巴萨踢球了。但只要巴萨的传控足球打法还在，只要梅西的个人技术和意识还在，巴萨依旧充满攻击力。如果跟巴萨打对攻，会有什么后果？想想就知道，巴萨擅长传控，传控最需要的，就是空间，如果对手跟巴萨打对攻的话，巴萨正好可以高位逼抢，玩起传控的空间只会更大。而且梅西面对的防守压力也会变小，更给了巴萨和梅西更大的活动空间，对于对手来说，就像自废武功。看看“宇宙队”时期的巴萨，有几场比赛可以作为参考。2010年和2012年欧冠半决赛，国际米兰和切尔西能淘汰巴萨，主要在于防守稳固。2011年欧冠决赛，弗格森的曼联没有选择死守，但哪怕曼联在全场没有什么明显失误，依旧会被巴萨的“控球流”打法碾压。这些原因都说明了，无论是哪支足球队，与巴萨打对攻，都不是最佳方案。对此，你怎么看？

我的回答很简单，因为巴萨有梅西。我的理由是他太全面：拿球推进速度快，能突破过人，有上帝视野，传球刁钻，射术也极强，最让人无奈的是他又很无私，踢过球的人都知道，如果对方阵营有这样一个人，太难防了。也就是在拥有梅西的巴萨时期别人不敢对攻，以前跟巴萨打对攻的并不少。

和巴萨打对攻？只要教练不傻一般都不会和巴萨对着攻，原因有二：

第一、巴萨强大的进攻火力

巴萨自克鲁伊夫的“梦一”开始就强调控球和进攻地位理念，从“梦一”时期的罗马里奥、斯托伊奇科夫、大劳德鲁普，“梦二”时期的小罗、埃托奥，“梦三”时期的梅西、埃托奥、亨利、伊布、佩德罗、比利亚等等，到后来的MSN在欧洲叱咤风云，再到现在梅西、苏亚雷斯和登贝莱的不可阻挡，巴萨在锋线上的传承可以说重来都没有断过。

梅西9年有8年进球超过50球，不仅是西甲历史射手王还是西甲历史助攻王，同时还是欧冠历史第二射手，2012年打进91球堪称足坛最伟大的进球记录。当年MSN在2014-15赛季打进122粒进球和66次助攻，当时横扫欧洲另对手闻风丧胆，本赛季梅西、苏亚雷斯和登贝莱的锋线组合同样恐怖，三人在联赛中以合计打进33球助攻17次，欧冠8球4助，同样堪称当今火力最猛的锋线组合。

第二、球队风格

巴萨的足球风格是传和控，虽然每个教练的战术战法不一，但是巴萨的传统一直都没有丢，不管是恩里克还是巴尔韦德都是以传控为核心，然后在传控的基础之上在进行战术的变化。

纵所周知，面对传控能力非常出色的球队，自己很难在控球权上占得优势，看了这么多年巴萨的比赛，很少遇到控球率高于巴萨的对手，当然除非球队整体不在状态。一旦拿不到控球权就谈不上和巴萨对着攻，因为巴萨一旦控制了球员，全员压上就不存在对攻的说法了，所以有时候很多球队不是不和巴萨对攻，而是很难有这个机会。

诚然，纵观历史也有很多和巴萨对着攻的球队，比如皇马、赫罗纳、韦斯卡等等，但是一次次血一样的教训告诉我们，最好不要和巴萨对着攻，防守反击才是破巴萨的金钥匙，比如穆里尼奥当年摆出来8-2-0的大巴阵型，全场仅15%的控球率，硬生生将一支巅峰巴萨从欧冠淘汰出局。

对于巴萨、曼城等以传控打法见长的球队来说，和他们打对攻无异于非常危险的选择。

在比赛焦灼的情况下，巴萨不得不反复通过传球拉扯对方防线找出空当，又或者通过球星个人能力突破寻求机会。而当对方一旦选择了对攻战术，整体阵型前压，后场大面积的场地将成为梅西、苏牙或者登贝莱等任意驰骋的战场。而他们的个人能力，也能确保更为高效的把握反击机会。就以皇马近些年和巴萨的比赛来看，皇马取得较好的战绩基本都是怂出来的结果。

当然，凡事也无绝对，如果你能在中场控制力上做得更好，当然也能够压制巴萨并取得最终胜利。

这世界上的观点分为两种，一种是没有时效性的，比如女人、老人、小孩的钱最好挣，再比如永远不要和女人讲道理；而另一种是有时效性的，比如今天天气真好，或者现在美国的综合实力最强。好，现在我要说的是，“永远不要和巴塞罗那打对攻”就是一句具有时效性的观点，这里面的“永远”只是一句当时为了形容巴萨的强大而勉强用上的词语。

首先要说明的是，答主也是一名铁杆的巴萨球迷，从梦二的时候开始痴迷于红蓝军团的比赛。里杰卡尔德时期，罗纳尔迪尼奥是巴萨的战术核心，前场的组织和进攻都有他一人来完成，德科是小罗的副手。整个球队当时的关键词是压迫，传控下的压迫。而到了梦三，众所周知的宇宙队成立，瓜迪奥拉将传控升级到了一个全新的境界，打出了全世界最美丽的足球。

而随着瓜迪奥拉的离开，恩里克的上任，MSN为核心的巴萨已经慢慢的脱离巴萨传统的传控战术，恩里克的执教理念简单来说就是把球交给MSN，进攻由他们来处理，剩下的人着重防守。而到了现在的巴尔韦德时期，巴萨离传控越来越远了。

首先，巴萨现场的中场核心依然是拉基蒂奇和布茨克茨，这两位的年龄都比较大了，加上常年缺少休息，基本到下半场70分钟左右就已经跑不动了。除了这两位巴萨中场还有谁，阿图尔、拉菲尼亚，这两名小将中场的拿球能力都一般，防守属性偏弱，只有比达尔防守能力偏强，中场出球更容易一些。

经常看巴萨现在比赛的球迷都知道，现在的巴萨中场碰到强队已经拿不住球了，本赛季联赛对阵皇家贝蒂斯的时候控球率一度低于对面，和巴萨对攻的时候丝毫不落下风甚至占优，而且这只是一只西甲中游的球队，连欧战都没有进。

如果巴萨在欧冠淘汰赛中遇到利物浦、大巴黎这样的队伍，打起对攻来巴萨根本不占优势，对方的前场攻击力都极强，尤其是利物浦常年在英超这种高强度快节奏的比赛中磨炼，巴萨的后防线恐怕真的受不了这种冲击力，谁赢谁输真不好说。

总而言之，“永远不要和巴塞罗那打对攻”这句话，已经过时了。

面对巴萨时，为什么有些球队选择防守反击的战术，而不是和巴萨对攻？

对于这个问题，个人觉得有两个原因：一是巴萨的风格所致，二是巴萨的进攻能力。

巴萨是一支以“传控”为核心战术的球队，这就是所谓的风格所致。而巴萨又是传球踢得如火纯青的球队，从克鲁伊夫把全攻全守的理念带到巴萨以来，后经过里杰卡尔德和瓜迪奥拉将其发扬光大，特别是瓜迪奥拉时期的巴萨，这支球队被誉为“梦三王朝”，被称为只有时间才能打败。当然现在的巴萨和梦三不是一个档次，传控也丢失了精髓和灵魂。

即便如此，当对手面对这样一支巴萨也难以招架。因为大多数球队都无法在巴萨身上占得控球优势，因为球队有布斯克茨这样的传控高手，既然大部分球队都无法占得控球优势，那当然只能以防守反击为主。

其次是巴萨恐怖的锋线，这十几年巴萨锋线有梅西坐镇，足矣让大部分球队都忌惮三分。梅西的特点不惧任何严防死守，往往在对手4-5名球员包夹防守的情况下，梅西依旧能传出漂亮助攻和漂亮进球，不说太远，上一轮联赛面对马竞梅西在最后时刻助攻登贝莱破门，帮助球队绝平马竞，梅西面对的就是马竞3人的包夹防守；欧冠小组赛第五轮梅西接登贝莱传球，面对4名球员包夹，梅西冷却破门，帮助球队首开记录。

除了梅西以外，苏亚雷斯同样是巴萨锋线上的杀手，本赛季13场比赛，苏亚雷斯打进9球并助攻4次，场均造一球。还有登贝莱，小伙子状态虽然起伏不定，但是该他进球的时候他总是不负众望，本赛季打进5球并助攻一次。

其实也不是没有球队和巴萨踢对攻，皇马就是一个在巴萨面前从不低头的球队，宁愿被巴萨踢穿也不可能以防守为主，上赛季巴萨小弟赫罗纳和巴萨对着攻，结果球门6度失手。

欧冠半决赛首回合梅西梅开二度巴萨3:0击败利物浦，如何评价本场比赛？

红军利物浦主帅克洛普有点太高估红军的进攻实力，忽视了自身的防守实力，过多地投入进攻和巴萨打对攻，防守上减弱让巴萨或多或少钻了控子！而巴萨有梅西和苏亚雷斯两个攻击性很强的人！这就是为什么巴萨遇到意甲防守型球队很难取得优势进球的原因！

这场比赛利物浦选择了对攻，场面一度占据优势。然后这种优势其实并没有想象中那么大，并没有如潮水般连绵不绝的进攻，所以巴萨虽然略显狼狈，但压力并没有想象中那么大。一旦，利物浦攻势受阻，巴萨的快速推进，梅西的精准制导，绝对的趁你病要你命。讲道理，要是巴萨的其他球员射门更果断点、更犀利点，这场可不止3:0

谢邀！

放下身位，赢球之上！恭喜梅西成为600球先生，巴萨拿下比赛不是梅西一个人的胜利而是整个团队努力的结果！

从统计数据看利物浦都占上风而且对阵巴萨这是很多强队都做不到的；

从不确定因素看，凯塔的受伤成为比赛的转折点，裁判的执法尺度偏低；

从战术打法看，利物浦明显克制巴萨，上下半场前25分钟做的都很好，但渣叔有所保守，菲尔米诺没有首发；

从关键人物看，利物浦的三叉戟发挥正常；梅西还是神一样的存在，利物浦低估了苏亚雷斯；

从心态看，利物浦占势不占分，队员心浮气躁，米尔纳这样的老将也会技术动作变形，心态使然；利物浦旧将苏亚雷斯和库蒂尼奥的精彩配合先拔头筹，给了巴萨全队打了一剂兴奋剂，越打越有信心；

利物浦虽败犹荣，可以站着离开诺坎普，下周安菲尔德再见，一切皆有可能！

到此，以上就是小编对于巴萨 对攻的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨 对攻的3点解答对大家有用。