权健 上港 足协杯首回合< = >上海上港足协杯阵容

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于权健 上港 足协杯首回合的问题，于是小编就整理了1个相关介绍权健 上港 足协杯首回合的解答，让我们一起看看吧。

2018赛季中超首轮权健4比0建业，其中中间的毛巾门，大家怎么看？

这是挺有意思的一件事儿，但受到的关注远不如上赛季第一次发生“毛巾门”时。

上赛季天津权健队首次遇到“毛巾门”是足协杯次回合客场与上海上港队比赛，当时权敬原大力手抛球想要拿提前准备在场边的毛巾擦球，结果遭到上海体育场工作人员的阻挠，现场权健俱乐部工作人员和上海体育场工作人员发生冲突。最终权健队在首回合3比0领先的情况下，被上海上港队4比3实现大逆转，但“毛巾门”赛后持续发酵。几天后，中超联赛第20轮客场挑战上海上港，比赛最终0比0首场波澜不惊，但“毛巾门”却再次成为比赛中和赛后焦点话题。

当时上海媒体认为权健送毛巾和扔毛巾的做法违反了规则，而场地边上是不能随便放东西的，其中当然包括毛巾。最后，上海媒体好不客气表示：“自己违反规则还能如此理直气壮，如此凶神恶煞；还能在赛后，如此煽动性地举着毛巾来合影留念；也不知道他们是哪里来的底气和“霸气”。”

而当时天津媒体回击道：“就竞赛规则而言，无论主队或客队在球场内摆放毛巾并无违规之处，上港方面的有意刁难显得太过小气。其实之前足协杯比赛最后时刻，上港球童在与赛区官员耳语后不知所踪，比赛最后七八分钟竟无人捡球。不管是有意还是无意，这都不符合上海足球追求国际化的高大上形象。对于“毛巾门”，卡帅的回应尽显风度和霸气，“我不想再说毛巾的事情了，别人非要去重视这件事的话，我也没有办法，我只想比赛。”

本赛季首战建业，权健再次遭遇“毛巾门”，只不过这一次权健学会了自己解决，权敬原用球衣擦球后手抛球并无影响，而对于中国足球和中超联赛，如何做到规范却是并没有解决的问题。

就说说天津权健拿毛巾四处挑事这件事，“巾巾计较”始于17赛季权健客场与上海上港之间的足协杯比赛，后又在中超联赛中再一次重演，最后权健俱乐部工作人员，因为不听劝阻被主裁判驱逐出场，这事才告一段落。当然，赛后权健主帅卡纳瓦罗的一番表述，还是得到了非上港球迷的同情和声援，还把“巾巾计较”这个成语，强加给了上港队，说上港不大气，为了赢球不择手段。

卡帅是世界足球先生，我想他还是个智商极高的心理大师，他能够笼络球员为他卖命，这一点极其出色。记得上赛季，权健与申花的那场比赛吗？申花秦升因为踩踏权健外援维特萨尔，被中国足协禁赛半年。这实际上就是卡帅的杰作，是他教唆维特萨尔去撩申花球员秦升，把他惹毛，秦升果然中招，并为此付出了半年“青春”。这就是意大利足球的一部分，大家还记得06年世界杯上法国人齐达内顶撞意大利人马特拉齐被红牌罚下那一幕吗？

好了，我们再回到权健的毛巾门事件，权健因为有韩国人全敬权的大力手抛球，作为战术的一部分，他怎么扔？怎么用球衣擦都无可厚非，甚至在你们自己的主场你随处摆放“白毛巾”别人也无可奈何。问题是，明明可以用球衣擦球，你却偏偏要求在客场球场边也到处摆放让人忌讳的“白毛巾”，还是在他方禁区边沿，尤其是客队提出强烈抗议的前提下，那就是挑衅行为。客队提出抗议，抢夺毛巾那是正当行为，这与齐达内用头回击马特拉齐是一个道理，是挑衅方不得人心。我们有理由怀疑这就是意大利人卡纳瓦罗的一个心理战术，我想告诉卡帅，中国有一句老话叫，多行不义必自毙，应该值得借鉴。

事实上后来他们在苏宁又如法炮制也被打了脸，后卡帅时代的权健在新赛季又在建业主场故伎重演，再被打脸实属正常，此风不可长，玩久了就成了处处喊打的过街老鼠。不信，权健可以继续试试。

关于权健的毛巾门，可以休矣。你的主场你做主，任何人拿你没有办法，也不会有人能阻止你的行为，别人的主场，还是算了吧！

这应该是权健之前在操作魏震转会事件之不当的体现。说白了就是引起众怒了。俱乐部之间的球员交流真的大有学问。处于竞争对手之间的俱乐部一般不大会有球员交流。有也是两家俱乐部关系非常密切。权健对于恒大之间的定位显然错误，此后病急乱投医，煽动球员家长闹事来达到球员转会。这是其他俱乐部都不愿见到且鄙视的行为。新政还很长时间内要施行，对于没有自己青训的权健俱乐部今后每一年都是为难之处。但权健也很年轻，有时间去调整。关键是俱乐部高层要有清晰定位，是注重短时间内要成绩，那就努力去改善和其他俱乐部的关系，尤其打通鲁能和根宝基地的关系是至关重要的。注重长期发展的，那就踏踏实实开展自己的青训，建球场，这两件事落实了，即使成绩下降，我想，权健的球迷对俱乐部依然会不离不弃！

其实在客场这种情况属于正常，谁让你是客场呢，当然这也从另外一个角度体现了主场人对本场比赛的不自信。然而第一次用时没人阻拦，第二次明显是受他人指使。中国足球任重道远不应该教会小球童这种负面的东西，小球童应该多学学球场上前辈们的球技以及技战术而不是这个，他们也属于中国足球的后备力量，打铁还需自身硬。

到目前为止，中超第二轮已经结束，有关这个第一轮的毛巾门事件根本没有如上赛季一样引起巨大舆论，如果不是个别球迷提及估计压根没人会去在意。个人觉得，场边毛巾就如同主场优势一样，在明知客队能以此办法对主场球队球门造成威胁时，转移毛巾甚至不给毛巾即是规避本方威胁，建业球童没错，权建方面也不必过多争执。（试问如果换位思考，你愿意让权敬源这样的大力手抛球球员擦干皮球扔进本方禁区吗？一旦进球了是不是变成了你的乌龙助攻？），其实这种做法没有规则，也无关于道德，反倒是发挥主场优势的一种方式。

至于为什么本赛季和上赛季同样的“毛巾门”事件引起的关注度有如此大的差别，大概有三个方面的因素：

1.本场比赛没有权建的工作人员擅自破坏场地布置到处摆放毛巾，也没有权建工作人员与球童争抢毛巾。（上赛季是由于权建工作人员入场与上港场边球童争抢毛巾而引起了双方教练团队的争执）

2.对手不是上港，个人觉得，上赛季的毛巾门事件如果是发生在除上港队以外的任何一支球队身上都会如同今天的建业一样不会造成多大的影响。上赛季的上港由于赛场内外的各种风波一直处于风口浪尖，一点风吹草动都会被无限放大。

3.缺少“幕后推手”，也就是所谓的水军，上赛季是上港最有希望夺冠的一个赛季，赛季初始，各条战线都保持了强劲的势头，但得势不得民心，太多场外因素的纷扰也算是上港最终没能夺冠的一个遗憾因素，每每有上港的比赛，各大体育互动平台一片倒戈之声，每每上港犯小错，就会被无数键盘侠批成大错。世上本没有路，走到人多了，也就成了路。有的人并没有犯错，说的人多了，也就成了大错。

至于为什么会有这种“全民倒戈”的奇怪现象，第一点，关注中超的球迷大多数为中立球迷，而且大多数并不会认认真真的看完全场中超比赛，基本都是关注中超一些球队的赛后新闻以及赛后动态，因为缺少观看比赛的主观性，这时就很容易被相关新闻以及相关评论“带节奏”，久而久之，不信也信了。

第二点，有大量“水军”专黑上港，去年的中国俱乐部比赛，球迷朋友们应该会有印象，在众多门户体育网站的评论区前几条总是“贬低上港”的评论语句，且众多自媒体文章也都如出一辙，而同样的事件为什么河南建业却只有很少的消息？究其原因，还是建业实力不强，没有对冠军奖杯造成威胁，回看前几年国安、鲁能、苏宁等有奖杯冲击实力时遭到网络社会的“抨击”，你就不难发现答案。

到此，以上就是小编对于权健 上港 足协杯首回合的问题就介绍到这了，希望介绍关于权健 上港 足协杯首回合的1点解答对大家有用。