大学花数百万建校门< = >8000万大学校门

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学花数百万建校门的问题，于是小编就整理了3个相关介绍大学花数百万建校门的解答，让我们一起看看吧。

郑州一高校花百万建"凯旋门",校方回应称是民国风，你怎么看？

河南农业大学前身为建于1902年的河南大学堂，民国时期为河南大学农学院，位于开封繁（po）塔，当时的建筑风格就是欧式风格，现在位于河南郑州龙子湖的新校区沿用了当时的建筑风格，以欧式建筑为主体，建成有教学楼（繁塔楼）、实验楼、图书馆、体育馆、餐厅等，现还有大门（也就是网友口中的“凯旋门”）正在施工。建造这样的大门，一方面是为了搭配学生建筑物的整体风格，另一方面也是对学校历史的传承。大门修建时间已经有很多年了，迟迟没有修好，这和教学、科研、宿舍等建筑优先修建有关。学校的这个大门其实看起来挺美观的，美中不足的就是太小了，不够大气，应该再高、再宽一些。

谢谢邀请，要是百万建个凯旋门按照现在行情也建不成什么好的项目，领导回扣点，下面虾兵蟹将吃点喝点拿点，一级承包提点各种开销好像能用到实际建设项目上的工程款没有多少，建设一处小小的公测都要一百多万了，如果工程建成了想悟空飞去看看实际呢！

你如何看待奥特莱斯将要斥资6000万在德州减河边建个大铁圈？

谢邀，在德州减河边修建摩天轮，就能使德州进入全国经济三強市？五强，壹佰强也行，能吗？"减河"是千年古寺？还是烟雨江南？还是《浆声灯影里的秦淮河》?恐怕都不是！谁去游玩？农民，还是打工者。再演《陈焕生上城》或《刘姥姥进大观园》！即使真的建成，中国几人知道，世界几人知晓？

一位乞讨者穿上几十万的世界名牌衣服，人们会相信他是富翁吗？

无论是谁出钱，用这些钱办点实际有效的事，服务三农不是更好吗？多投些人力，物力，想尽千方百计，把德州菜农，果农，菜，果销往全国，全世界，使他们不白流汗，真正富起德州来不是更好吗？那才是为德州人民当世后代积德！

如何看待武汉大学樱花节西门被4个旅游团强行攻破的事件？

这个问题其实并不复杂，带队导游和带头冲卡的人，已经涉嫌扰乱公共秩序，按照《治安管理处罚法》的相关规定，是可以对其进行惩罚的。我的看法如下:

1、校方本无错

学校是教书育人的地方，传道授业之余，向广大市民、游客免费开放园区，向大家入园欣赏绝美樱花，我想学校出发点是好的。

这总比把校园当做封闭区，让师生外的人们“望花兴叹”人性多了。

2、相关旅行社列入黑名单

文章描述可以看出，这显然是四家旅行社的导游从中作梗，将校园赏花当做阶段性的盈利点项目，在四处招揽游客后，又投机取巧聚众冲卡。

在校园免费开放校园的前提下，入园人数肯定是暴增，尤其是花期，因此，为了便于管理，通过正常的预约手段，有序进场是很有必要的，若不然，偌大一个校园肯定人满为患，给校园的安全管理徒增压力。

但就是在这种情况下，个别旅行社导游却“别出心裁”，向游客统一发放预约成功的视频截图，想蒙混过关。

在机器识别不起，证明这是无效预约后，这群游客又大呼小叫的，甚至搬出“扶不扶”之类的庸俗理由来恐吓工作人员，直到最后竟强行冲入校园。

这样的旅行社，建议校方将其列入“不诚信黑名单”，以后校园可拒绝这四家旅行社带队入园。

因为武大只有一个，而全国大小旅行社成千上万家，真心不缺这四家单位带人去。

尤其是入园还是免费，这样的行为典型的不守规矩、不讲道理，给园方管理带来极大不便。

3、法不能不责众

最后说到法律问题了。

高校作为一个特殊的单位，对于进入园区的人员有着严格的监管，对于旅行社这种导游带队冲关的行为，建议司法部门介入调查。

学校在举办樱花节时，预感来参观的游客绝对会爆棚，安全绝对是重中之重，因此在人员安保、设施设备、后勤物资保障等肯定有预案，再结合网络预约入园的措施，只要人数控制合理，安保人员满负荷运转后，保证游客安全是问题不大。

但就是个别旅行社或导游，竟然投机取巧的带队冲卡，这势必会造成人员管理的不便，并且，你也不知道带来的人里面，会不会有个网上逃犯之类的……

国有国法、家有家规，定好的制度必须要有人去遵守，那些不守规矩的人，必然要为其行为付出代价。

武大的樱花节是免费开放，旅行社却以此为噱头进行盈利，并且导游还通过非法手段，伪造入园预约程序，在被工作人员拦住的情况下竟然冲卡进入。

上述行为如果按照《治安管理处罚法》相关规定，导游、带头冲卡游客估计会涉嫌扰乱社会治安和公共秩序，警方可进行调查处理。

以上是普法君个人的一点看法，不知大家是否赞同。

如有不同意见，欢迎留言讨论。

无规矩不成方圆，对付这种不守规则，破坏规定强行闯入武汉大学的4个旅游团，小生建议从此以后拉入黑名单，终身禁止这四个旅游团再进入武汉大学，对带头的个人采取同样的处罚，禁止进入。

事件回顾

时间3月24日下午，大家都知道武汉大学的樱花甚是美丽，每年的樱花节吸引成千上万的人来观看，但是人流这么大必须要有管理才行，每天接待的人数也有规定，规定要在武汉大学的公众号或者官方网站上面预约才能进入学校。没有预约是不予通行的。

然而，在当天下午西门出现了4个旅游团，他们手拿着统一的截屏图显示预约成功的图片（原则上是不接受截屏信息的），但是身份验证根本没有通过，就是没有预约成功，在工作人员进行劝导的时候，这群旅游团人员（有30几岁的，70几岁的，大多数是50几岁的）不但不听，还质疑武汉大学的人脸识别系统，当工作人员想要阻止他们继续前进的时候，还用“扶不扶”类问题加以威胁和谩骂！

最后争执期间，一辆车开过去，一群游客趁此机会跟车狂奔，最后工作人员根本无法阻拦，场面失控。

社会的道德何在

三十而立，四十不惑，五十知天命，六十花甲，七十古稀……一群30岁到七十岁的人了，应该是有学问，有道德，懂道理，明事理的人，却做出此等无理取闹之事，有损自身形象，败坏社会风气。

查明真相，曝光旅行团

学校应该查明事实，如果4个旅游团存在扰乱学校秩序的情况，应该向社会大众和旅游管理部门曝光这4个旅行团，给予这4 个旅游团相应的处罚，在重点大学门前公然破坏规则，抹黑武汉大学，向社会大众传递出不良的行事作风，实在有损整个社会形象，必须查明真相，还武大以美丽，还社会以正气！

对于这个问题，作为一个旅游从业者，有以下几个方面和大家交流：

首先，学校的规定无可厚非。

武汉大学樱花有名，加上近些年媒体的热捧，武大俨然成为了一所“网红大学”。这两天，武汉警方抓获赏樱花“黄牛”的新闻更是让这所大学名声在外。但大家不应忘记，武汉大学的本质还是一所大学，是一个“传道授业解惑”的场所，是一个神圣的地方，是一个每个人进去都应怀敬畏之心的地方。

武汉大学樱花美，人人皆知，但过多的游客在一个集中的时期进入校园，肯定会给校园的管理等方面造成影响和负担。所以，作为学校，武汉大学作出预约、双检等措施完全是对的。

其次，有规则，就应该遵守。

古人言：不以规矩，不能成方圆。引深到社会各行业，都是要求按规矩办事儿，不能想当然处理事情。

每个人对美的追求本无可厚非，但方法不对，甚至有违社会秩序，就要受到谴责甚至法律制裁。发生在武大西门的这一幕，从新闻中所言，这些人有可能是想浑水摸鱼，直到冲进校园，往重了说，已经违反社会治安管理条例，是要受到相应处罚的。你在美国试试，估计已经有人倒在枪口下了吧？

第三，中国人的毛病，干什么事都爱扎堆、凑热闹。

武汉大学的樱花固然美，但赏花的地方何止是这一个呢？祖国大好河山何其多，偏偏都爱扎堆儿去！

不否认有些是自己时间安排的开能去的，但我国知名赏花的景点有多少？非得人云亦云，见不得别人有什么，去过哪里，好像自己没有，自己没去和别人比起来低人一头似的，没办法，国人的特点。最后，还是希望大家在旅途期间都能有一个好的享受，美的享受，而不是因为这些的“旅游”而沾沾自喜或心有不快。

春光明媚，樱花盛开，武汉大学的樱花绝对是全国高校中最有名的樱花，这几天天天上热搜，各种事件层出不穷。

武汉大学校园内樱花开，大量游客慕名来。为此，武大采取了提前网络预约、人脸识别和身份证一致才能放行等赏樱新政策。

此次4个旅行团强行进入事件的幕后操纵者就是旅行社，旅行社受利益驱动。不明真相的旅行团成员在导游的怂恿下，认为法不责众，做出强行进入的不文明行为，同时漫骂工作人员，并将一名学生的头打破。因此，对于带队导游和带头冲卡的人，已经涉嫌扰乱公共秩序，按照《治安管理处罚法》的相关规定，可以依法对其进行惩罚。

武大樱花节期间各种让人气愤的乱象层出不穷，摘樱花的，攀花枝的，折断的，上树的，荡秋千拍花雨。
甚至黄牛党也嗅出了商机，收钱带游客赏樱，非法牟利。3月27日武昌警方出动百名警力，现场抓获多名黄牛。

各种不文明的行为和美景形成巨大反差，对不文明游览行为予以曝光、谴责基础上，对实施不文明游览行为的游客加以惩戒，提高实施不文明游览行为的成本，促进文明旅游与社会道德水平提升。
武大给敞开怀抱接待大家，大家应该用文明礼貌回馈武大。喜欢我的观点请关注点赞，谢谢！

到此，以上就是小编对于大学花数百万建校门的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学花数百万建校门的3点解答对大家有用。