足球反赛果< = >足球反败为胜的比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球反赛果的问题，于是小编就整理了1个相关介绍足球反赛果的解答，让我们一起看看吧。

历史上有哪些削藩成/败的典型案例？

藩王在各朝各代都存在！能当上藩王的不在乎两种情况，一种是立下大功的，另一种是皇帝的直系亲属，一般都是皇帝的兄弟。藩王都是割据一方，有自己的封地领土，可以说都是权势滔天的人。当然，随着他们势力一天天的壮大，有些人就会有野心，从而对朝廷形成了威胁，那么也就有了消藩事件，历史上消藩事件不少，有成功的也有失败的。今天分别说一个比较著名的。

成功的：康熙平定三藩。

这恐怕是历史上最出名的消藩运动了。不但是康熙皇帝知名度高，而且对手知名度也不低，这里的藩王就是历史上大名鼎鼎的吴三桂！

吴三桂本是明朝驻守山海关的大将，李自成攻破明朝，崇祯皇帝上吊，吴三桂本来是要投靠李自成的，但是李自成绑了吴三桂的家人和爱妾陈圆圆，吴三桂“冲冠一怒为红颜”，与李自成反目，投靠清朝，并打开山海关放清兵入关，清兵很快灭了李自成，建立了大清朝。由于吴三桂有功，所以被清庭封为平西王，受封的还有靖南王耿精忠，平南王尚可喜。这里已吴三桂势力最大。

到了康熙继位。吴三桂的势力已经很大，是名副其实的云南王。康熙不会眼睁睁放任一个这么大的威胁，于是决定消藩，吴三桂也不会坐以待毙，开始与大清朝对抗。

当时，吴三桂以绝对的优势能压倒大清朝，只是吴三桂没有一统天下的心。打到长江对岸突然停止进攻，要与康熙划江而治。如今看来实在可笑，但是也证明吴三桂没有反的心。这给了康熙养精蓄锐的机会，当康熙缓过劲来，以吴三桂为首的三藩最终以失败而告终。

失败的：建文帝消藩。

建文帝是明朝第二任皇帝～朱允炆，第一任当然是明太祖朱元璋了。朱元璋在建立大明朝之后，为了巩固大明江山，他效仿刘邦，封了许多藩王。不过刘邦封的是异姓王，而朱元璋封的都是自己的兄弟。

朱元璋的传位也颇具戏剧性，驾崩后，将自己的皇位传给了自己的孙子，也就是建文帝。建文帝当上皇帝没多久，就听信谗言开始消藩，而且他对自己的这些叔叔们下手极其狠，没有顾及一点血缘亲情，搞得他这些藩王叔叔人人自危。当他准备对燕王朱棣下手时，朱棣不得不反，最终建文帝的皇位被自己叔叔朱棣篡夺，而建文帝趁乱逃离了皇宫，而这位皇帝的下落，至今历史上也没有个明确的说法！总之他的消藩运动失败了，而且败的特别凄惨！

“是非成败转头空，浪花淘尽英雄。”无论谁胜谁败，他们都自己消失在历史的滚滚车轮中。有人的地方就有斗争，何况是那个年代呢！

“燕王扫北”正史称“靖难之变”是历史上削藩成功／失败的案例。

燕王是朱元璋的四儿子，朱元璋在位时，在大都（今北京）镇守北方。朱元璋死后根据传长不传谪的说法，朱元璋大儿子朱彪早死，皇位传给朱彪的长子朱允炆，年号建文。建文帝为巩固政权，听从大臣齐泰、黄子成的建议，大力削藩，收了不少叔父们的藩地，大大削弱了叔父们的权力。

燕王以“讨齐黄”为名发兵反抗，建文帝在河北、山东、河南一带出兵震压，大战有三、四年之久，最后燕王获胜，建文帝失踪，1403年，燕王攻下南京，登上皇位，年号永乐，谥号明成祖。这就是民间传说的“燕王扫北”。

燕王所过的河北顺德府（今邢台）一带，村庄所毁十之八九，百姓所胜十之一二，有“道路皆榛塞，春燕归来无栖处，赤地千里少人烟。青磷白骨，处境苍夷，寸草不生”的景象。历史上称“靖难之变”。

你问我为什么知道，因为我是邢台的，那时山西洪洞一带风调雨顺，人丁兴旺，有人众地稠的现象，而河北因天灾战乱，人烟稀少。于是有了明朝洪洞大迁民，迁民统一在洪洞大槐树下集合办手续，大槐树成了迁民的根。问我祖先来何处？山西洪洞大槐树。问我故乡叫什么，山西洪洞老鸹窝。

削藩是为了解决中央集权与地方割据势力的矛盾，这在许多朝代前期都是皇帝的心病。

在原因上，藩王势力渐强，威胁到皇权；在难度上，绝对烫手山芋，又甩不掉。

且藩王既是同族，又是臣子；既要压制，又要维权；既要削弱，又要防止反叛。这可真是头疼，别说能力一般的皇帝，就是明君也基本要诉诸武力，基本是内战定乾坤，看成王败寇。

在中国历史上有几个君主削藩最经典，主要要三种情况：

一、最成功的削藩——汉武帝实施“推恩令”

汉武帝实行“推恩令”，其特点是让各诸侯将封地再分封给子弟，导致各诸侯国越封越小，使原本割据一方的霸主变成地方官一般的势力，毕竟土地有限，子孙无穷。

这时，他们就失去了造反、与朝廷正面冲突的能力，从根本上避免“七王之乱”时吴王等强大诸侯割据、谋反。

随之，汉武帝再徐图削弱已弱化诸侯势力，就有效解决了地方势力强大与中央集权的矛盾。

因此，汉武帝的“推恩令”作为表面施恩，背里削弱诸侯，在避免造反的前提下成功、长久削弱诸侯势力，是巩固中央集权的成功政策，也是典范。当然，建议者主父偃功不可没。

二、失败后强势解决——武力灭藩

1、本意削弱，无奈内战——汉景帝削藩

汉景帝承汉文帝之志削藩，在听从晁错的削藩策略后，反被诸侯借口“请诛晁错,以清君侧”发兵叛乱，引发“七国之乱”。

结果是杀了晁错还无法息事宁人，削藩失败后汉景帝只得武力平叛，在正面战争上取胜、伏诛祸首。

那时的汉景帝真正有了话语权，就采取措施有效削弱诸侯势力，但诸侯依旧强大。

2、不听从，就硬来——清圣祖“定三藩”

吴三桂、耿精忠、尚可喜由于投降清朝而被封为三藩，各自势力割据一方，各方面几乎不受清廷制约，到了康熙时更称霸一方，有兵、有钱、有粮，俨然如皇帝。

但康熙帝也是刚强君主，坚定要铲除“三藩”，将权力收归中央。其手段相对其他各朝更简单粗暴，在批准尚可喜退休后，即要求其撤藩，不给子承父业，导致藩王主动上书要求撤藩。

但这实则是试探，康熙当然知道“今日撤亦反，不撤亦反。”结果三藩就反了，康熙以兵平叛，并采取分化策略下，使三藩缺乏团结，最终以战降伏。

三、最失败的削藩——建文帝把全部家底都赔光了

明朝建文帝由于对九大塞王过于担心，于是进行削藩，可是手段却太低了。先强势处理了弱势的几位，这让强大的燕王直接看到结果，做了自保的准备。

而建文帝本身依仗的百万大军却缺乏良将，因为朱元璋后期把最强将领都清光了，剩下的武将、兵士平平，自然无法与边疆身经百战的将士相比。

最终燕王朱棣以“清君侧”进兵南京，建文帝不知所终，史称“靖难之役”。

削藩的结果是朱棣入宫称帝——明成祖。因此，建文帝朱允炆的削藩实在是自取灭亡，没有比他更失败的了。

四、总结

削藩非易事，极度考验帝王的手段、胆气、魄力，非明君难以做到。

以上堪称经典，充分展示了中央与藩王的斗智斗勇：

1. 史上最成功的非汉武帝莫属，一纸“推恩令”横扫诸侯，免生灵涂炭；
2. 先礼后兵，汉景帝虽然策略失败，但平“七王之乱”也成就了经典，清圣祖看透了三藩，直接命令削藩必然失败，终以武“定三藩”。
3. 建文帝纯属地狱无门偏要闯进去，直接把好牌打烂，削个藩赔光全部家当，自己也玩完，削藩需谨慎！

历史上总有些地方割据政权和中央的矛盾冲突爆发战争，这都是削藩引起的，一个想收权，一个不想失去权力，自然就有战争了！

刘邦建立了汉朝，他就分封自己的子孙到各地做诸侯王，诸侯王权力很大，可以说是国中之国了，这就带来麻烦了！到了汉景帝时，景帝听取了晁错的意见进行削藩削弱诸侯国的权力，以吴王刘濞为首的七个诸侯国联合起来反抗中央的削藩，史称“七国之乱”，结果就是景帝平息了叛乱，可藩王的制度并没有取消，直到汉武帝才彻底削弱了诸侯国的权力，诸侯国再也没有实力和中央王朝对抗了，景帝的削藩政策并没有取得完全成功！

明朝朱元璋死后把皇位传给孙子朱允炆，朱允炆立刻对藩王的叔叔们削藩，开始是干掉了几个藩王，可最强的藩王朱棣靠着装疯逃出了京城！朱棣立刻打出“靖难”旗号起兵造反，这就是历史上的“靖难之役”，结果就是朱允炆太废物，居然被朱棣造反成功了，朱棣攻进南京城，城中大火，朱允炆下落不明，朱棣做了皇帝，这就是削藩不成反被推翻的典型失败例子！

清朝康熙在位时，决定要削藩，削的就是吴三桂那三个汉人异姓王！平西王吴三桂镇守云南，平南王尚可喜镇守广东，靖南王耿精忠镇守福建，他们三个藩王分摊了清朝国库大部分的军费，康熙不爽，要收权收钱，所以坚决削藩！吴三桂不服，正式联合其他两家起兵造反，这仗是打的激烈啊，直到吴三桂死后，战争整整打了八年，才最终平息，康熙赢得了胜利，这次削藩是成功的，只是付出了巨大代价，许多无辜的百姓没了命！

建文之时，各地藩王坐大，尤其是驻守蒙明边境的藩王，或称塞王，是朱允炆的心腹之患。于是朱允炆日思夜想，如何把这些藩王除去呢？早在朱元璋时，朱允炆就谈到这个问题，但毫无对策。黄子澄、齐泰力主削藩，先从内地藩王入手，有的藩王就直接自杀了。

兔死狐悲，物伤其类，拥有兵权，在北方培植势力多年的朱棣不能不警惕。在谋士姚广孝的建议下，朱棣日夜在府邸之下锻造兵器，为了掩盖铁器声响，故意买了许多鸭子放在王府里，借鸭声覆盖打铁声。

等到朱允炆决心削燕王之时，朱棣杀了朱允炆派驻北平的官儿，整合了宁王权的部队，带着自己身经百战的将士及朵颜三卫，向朱允炆发难。由于朱元璋在世时已经帮太子太孙将鞭子上的刺都拔掉了，因此朱允炆面对凶猛的朱棣，没什么趁手的兵器，平安、盛庸、铁铉也都只能抵挡一时，最后朱棣釜底抽薪，直插南京，朱允炆在皇宫放把火后逃走了。

朱棣在南方呆不惯，回到了自己的大本营北京，但因为当初要集中兵力对抗侄子，所以边防很多要塞已然放弃，这就使得明朝的皇帝一直处于靠近敌区又防备不足的都城。

成祖朱棣

建文帝允炆

到此，以上就是小编对于足球反赛果的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球反赛果的1点解答对大家有用。