欧冠c罗红牌< = >新欧冠却是旧风貌 154场欧冠首张红牌的c罗成唯一例外

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠c罗红牌的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧冠c罗红牌的解答，让我们一起看看吧。

C罗在尤文的欧冠首秀获得红牌，慢镜头显示只有摸头的动作，你觉得是无辜的吗？

“摸头杀”变身“九阴白骨爪”，C罗真是被“安排”了吗？

C罗在欧冠首轮就吃到红牌，当时情况是瓦伦西亚球员穆里略踢中C罗小腿，小罗去摸他的头，却被裁判红牌罚下。这次吃牌的微妙之处在于，C罗觉得自己只是摸头，而从慢镜头动作来看，动作幅度也达不到“九阴白骨爪”或“降龙十八掌”的程度。但按照意大利天空体育电视台披露，裁判的语音交流中出现了“头发”这个词语，裁判组以为C罗扯了穆里略的头发！这样分析咱们就好理解了，从C罗主观的角度看，C罗自己确实没有发力，但从裁判的角度来看，他们以为C罗在扯穆里略的头发——也就是说，C罗觉得自己很冤，但裁判也觉得自己是按照规则来判罚，因为在裁判眼里，C罗确实有扯穆里略头发的嫌疑，哪怕穆里略的头发超短！

综合来说，C罗自己觉得吃红牌很无辜，但对裁判来说，也不算误判或“安排了”。对此，你怎么看？

非常非常无辜，这样的动作给一张黄牌最多了。

首先说，这个动作并非恶略犯规，也并没有人身伤害，同时也并没有对对手的恶意嘲讽和人格攻击，和道格拉斯科斯塔吐口水完全不同，c罗的动作，无非是对对手的行为表达了一定程度的不满而已，这样的身体接触，“摸头杀”不足以得到一张红牌。

其次，比赛刚刚进行到29分钟，这个时候出示红牌，对于比赛的稳定性、流畅性和公平性无从谈起。

关于是否应该给c罗红牌，裁判届也是众说纷纭，前名哨克拉滕伯格认为，不应该给黄牌，应该给两人各出示一张黄牌，红牌明显量刑过重。而安杜哈尔则认为，红牌是恰当的，虽然c罗动作不大，但是身体接触必须给红牌。

我认为，不应该出示红牌，如果给c罗出示红牌的话，那么比赛里应该一个尺度端平，按照这个标准的话，瓦伦西亚队会有多名球员吃到红牌下场，而不是对c罗严厉，对对方宽松，这不是一个高水平裁判的作为。

尤文图斯历来都是欧冠中的一支强队，并且多次打入决赛获得不错的成绩。本赛季，在队魂布冯离队之后引进了C罗作为球队的补充，也让球队的目标不再是在意甲联赛当中。

本赛季，尤文图斯被分到欧冠的H组。同组的拥有穆里尼奥的曼联、瓦伦西亚和青年人这些强队。而H组也被认为欧冠联赛排第二的危险小组。因为曼联在穆里尼奥的带领下拥有一定的强队实力，所以尤文图斯必须在对战西甲强队瓦伦西亚的比赛当中拿出更好的表现才能够顺利从小组中出线。
在首场客战“蝙蝠军团”的比赛当中，皮亚尼奇发挥出色，在面对两次点球机会都没有“宴客”，而这样的结果也是保持到最后。也就是说曼联赢了青年人队，尤文图斯也能够手拿三分在日后获得榜首的位置。当然，球队在首场欧冠联赛当中获得胜利，但是他们也复出了C罗红牌停赛的危机。 您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！一起聊球，一起支持中国足球！

C罗欧冠用“九阴白骨爪”被红牌罚下，大家怎么看？

现在C罗的这张红牌成了全世界都在关注的焦点，第一，C罗在摸头之前，对方球员有明显的假摔嫌疑，裁判没有表示。第二，C罗摸了对方的头，只是让他别再演戏赶紧站起来，没有明显的恶意，退一万步讲，就算C罗的那个动作是故意的恶意的，顶多也就是张黄牌，裁判直接出示红牌，只能说这个裁判的职业生涯该到头了，在这么重大的赛事，直接给超级巨星出示不该有的红牌，只能说这个裁判在作死！

从转会到尤文，就可以看请了，人走茶凉，上场球迷，乱骂乱叫。坚知是流氓行为，一切在打压，抵毁造势，最后的目地，一捧子打死，连续制造红牌，所以这样的球德，是世界足联不管吗？这样下去，黑客，暗哨在后面，各国球星和世界球迷抗议，这是公平竞争吗！谁在后面抄作，深挖出来爆光，让世界人民球迷看你什么的伪君子，永不则手段来打压球星，无耻极点，一个一个的连环套。各国球星注意了，谁能进球，想办法给他制造红牌太无耻了，这样赛世无法让世界球迷看下去。这样的竞争是无耻的。

这样的接触竟然出示红牌？这球还能继续踢？即便c罗有小动作，罚一张黄牌也完全足以警示。这裁判的判罚显然是不公正而且不利于比赛的精彩程度的！这里讨论的不是c罗该不该罚，而是尺度问题！

C罗红牌处罚决定称“没有严重侵害行为，仅停赛一场，不会追加处罚”，你怎么看？

公众的眼睛都是雪亮的，那根本就够不上红牌，但主裁已经判了也不能再更改！相信全世界大部分球迷不会认同那个红牌，顶多只能判个黄牌或警告！世界舆论的力量是很强大的，足球是个公众体育活动，多少也不能太违抗公平，国际足联也深知这一点，否则，太失公允谁还相信国际足联呢？

C罗在比赛中的这一动作完全够不上红牌，而国际足坛无论是球迷还是球员教练都在为C罗喊冤，若此时将C罗追加处罚将不得人心欧足联公信力将有所下降。C罗的这个动作已经有所控制只是指责了下倒地球员并无多于附加动作，这个动作也不构成犯规更不存在故意伤害人的说法。

欧足联的这个处理是将事情的影响最小化，球迷的舆论使得欧足联压力巨大。从另一方面来说，欧足联在处罚C罗这件事上明显理亏，这个处罚结果也从侧面反映了欧足联承认了那张红牌是错误的。

近日，欧足联终于公布了欧冠第一轮C罗红牌的处罚决定，最终经过欧足联的进一步调查，欧足联不认为C罗的动作构成了严重侵害，因此C罗只会停赛一场。尤文欧冠小组赛第二轮的对手是伯尔尼年青人，停赛一场并不会影响C罗出战曼联的比赛。

说实话，在我看来都不用调查，C罗那个动作哪里有严重侵害行为了，那压根就不是一个红牌动作，只是这裁判“眼瞎”才会给C罗一张红牌。不否认，C罗看到对手的倒地第一时间确实很愤怒，甚至抬起了手想一巴掌打下去，但是C罗很明显的收了手，意识到这一巴掌不能打，最后手在对手的头上抓了一下就拿开了。就是这样一个动作，却被边裁理解为恶意抓头发，如果C罗真的有意抓头发，他就不会收手，而是直接一巴掌打下去了。这边裁离那么远，抓头发这么小的动作，他真的能看清吗？很明显他只是根据瓦伦西亚球员的一系列动作做出的判罚。

在说了，如果真的有恶意犯规动作，这瓦伦西亚后卫穆里略会一直保持沉默什么都不说？在大家都为C罗喊冤时，这穆里略可是一句话都没说，如果他真的是受害者，在看到这么多人为C罗喊冤时，他能做的住？反而是瓦伦西亚主教练在赛后澄清C罗那个动作并不是一个红牌动作，从这一点也能看出，C罗这张红牌是冤枉的。

总之，欧足联这个决定是对的，C罗的红牌已经吃了，停赛一场已经改变不了，如果在因为这张莫须有的红牌而停赛好几场，我想不仅是球迷们不答应，这欧冠的球队可能都不答应。

好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。

觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦！

知错能改善莫大焉。欧足联没有对C罗追加处罚，等于默认当值主裁误判，C罗是被冤枉的。

欧冠小组赛第一轮，C罗在与巴伦西亚的比赛中莫名染红，整个人都震惊了。当时C罗和穆里略在争抢身位有轻微接触，后者顺势倒地，C罗有些不满的上前质问，并有一个疑似“薅头发”的举动，随即被裁判红牌罚下。

这张红牌的确有些莫名其妙，赛后引起轩然大波。不过万幸的是，欧足联并未对C罗追加处罚，这意味着C罗只会在尤文VS伯尔尼青年人的比赛中停赛，而不会错过欧冠H小组赛第三轮，10月24日尤文客战曼联的机会，这也意味着C罗将重回老特拉福德球场。

这个处罚决定客观来说还是比较公正的。C罗的那个动作，的确不应该是一个红牌动作，只是因为这个动作是C罗做出的，才引起了足坛的轩然大波。

C罗自和瓦伦西亚队的比赛中，的确有一个抓对手头发的小动作。不过，这首先不构成侮辱，同时也没给对方造成巨大伤害。另外，对方球员此前还有假摔的嫌疑。按理来说，红牌的处罚有些过重，裁判如果给一张黄牌，外界也说不出什么来。

当然，C罗是世界足坛风口浪尖的人物。不论是怎样的动作，都会产生巨大争议。比如梅西的球迷肯定会认为，C罗狂妄自大傲娇的性格，就需要红牌和停赛好好处罚一下。但还是那句话，不看犯规球员是不是C罗，单看这个动作，是不太适合给一张红牌的。如今欧足联给出的不会追加处罚，就已经证明了C罗这个动作不是非道德行为或者给对手带来巨大伤害。C罗如今能够避免停赛，依然能在欧冠小组赛中面对老东家曼联，已经算是一个最好的结果了。（XGX）

到此，以上就是小编对于欧冠c罗红牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠c罗红牌的3点解答对大家有用。