巴黎 维拉蒂< = >巴黎维拉蒂去哪了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴黎 维拉蒂的问题，于是小编就整理了1个相关介绍巴黎 维拉蒂的解答，让我们一起看看吧。

欧冠皇马淘汰巴黎圣日耳曼，维拉蒂的红牌是比赛的转折点吗？

不是。

巴黎的整体进攻出了问题。

迪玛利亚不管出现在左路还是右路，给人的印象都是为了传中而传中，全场没有送出几次有效的威胁球。

姆巴佩有速度有技术，但是只会带球突破，与队友配合的次数很少。很多时候都陷入皇马两，三个人的包围之中。

卡瓦尼是唯一发挥正常的前锋，可惜得到的支援太少。两个边路基本上没送几个威胁球给他，让他不得不经常后撤到中场或者边路拿球。一个远离禁区的中锋，威胁自然大减。

而维拉蒂的毛病是不够冷静，这已经不是他第一次在重要赛事中被红牌罚下场了。作为中场组织者，不但要有好的大局观，还得有一颗大心脏。他的个人情绪不改改，很难有更高的提升。

总得来看，巴黎的最大缺陷是团队的东西太少，个人的东西太多，被淘汰也是情理之中的事。

• 从整场比赛看，维拉蒂的红牌并不是大巴黎输球的转折点，缺少内马尔才是真正要命的。
  
• 这场比赛大巴黎教练部署是去内马尔化，上半场大巴黎虽然没有进球，但是踢的可圈可点，皇家马德里毕竟欧冠经验丰富，知道拖到下半场就能把对手耗死，估计皇马来之前的目标就是一个平局。当然幸运的事，大巴黎若着急，皇马觅得反击良机，这些设想下半场应验了。
  
• 果不其然，下半场伴随着球迷捣乱的烟火噩梦开始了，维拉蒂吃到红牌，这是在皇马已经领先一球的条件下，相当于直接把大巴黎判死刑。但不是比赛的转折，而是对比赛结果的进一步强化，于是接下来的比赛进入垃圾时间，球迷想看到的伊斯坦布尔奇迹化为泡影。
  
• 说实话，即使少一人的情况下，大巴黎场面不输，控球率几乎和皇马差不多，只是维拉蒂被罚后，皇马的进攻多了，整场比赛皇马3倍多大巴黎的射门可见一斑。内马尔的缺战对大巴黎是大损失，进攻缺乏支点，卡瓦尼进球毕竟是站着偶然意外进的，有点讽刺，你们认为呢？

从整个1/8两回合系列赛来看，比赛的转折点，是第一回合第66分钟，埃梅里用穆尼尔换下卡瓦尼。

埃梅里希望用防守守住1分和1个客场进球，殊不知对于攻强守弱的大巴黎来说，最好的防守，就是进攻。

1:3之后，大巴黎的被动可想而知。

内马尔不能上场，其实已经宣告了大巴黎要想晋级，那是南柯一梦。

主场球迷释放的烟花，绚烂背后，隐藏着他们早已暗淡下去的期望。

第二回合，直到第26分钟，主场背水一战的大巴黎才有了第一次射门。面对皇马严密沉稳的防守，没有内马尔的犀利突破和一锤定音的最后一击，大巴黎的进攻，总是终结在最后的那一次出球。

1:1之后，随着比赛的越来越走到终场哨，大巴黎球员们的心态终于崩溃。卡瓦尼和身边的皇马球员喋喋不休，维拉蒂冲向裁判，咆哮抗议，红牌诞生了。

其实要说本场比赛的转折点，还是c罗在第51分钟的那个头球。

c罗的这个进球，是压倒大巴黎球员的最后一根稻草。需要至少3球才能出线的大巴黎，越踢越焦躁，失败不可避免。

对于c罗和内少两个人的球迷来说，或许这样，还是能坦然接受的。

有人说维拉蒂的红牌是转折点，有人认为内马尔的缺席是关键，但这些只是插曲。

埃梅里要为输球负主要责任。

首回合，埃梅里的球队一度占据优势，但随着他将卡瓦尼换下，让阿尔维斯踢中场，就是他失败的转折点。

为什么，因为在比赛还有三十分钟，比分1-1的情况下，他便想加强防守，将平局带回主场，这简直是荒谬。

比赛时间足够，无领先优势，对手是皇马，他有什么自信可以守住平局呢？上赛季4-0领先也能被逆转，何况1-1呢？

所以，埃梅里的战术失误才是大巴黎失败的根源。

到次回合，大巴黎可以说是完败，在双方控球率和传球数据相近的情况，主场作战的巴黎射门8-22大幅度落后，唯一的进球也有运气的成分在内。

另外在场面和斗志上，大巴黎也没有逆转的气势，一个典型的数据是，双方抢断之比为9-38，大巴黎的抢断寥寥无几，既是战术也是气势的提现。

所以大巴黎的失败，是埃梅里战术上的失败，他应该下课。

维拉蒂的红牌不是转折点，而是终结点。随着维拉蒂的红牌罚下，比赛已经提前宣告结束。

如果说转折点的话，应该是阿森西奥抢断阿尔维斯。随后快速推进，穿透性传球。巴斯克斯传中，C罗抢点破门，巴黎心态崩盘。自此皇马完全控制了比赛。

祝贺皇马，向着冠军前进一步。

到此，以上就是小编对于巴黎 维拉蒂的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴黎 维拉蒂的1点解答对大家有用。