中国vs罗马< = >中国vs罗马尼亚乒乓球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国vs罗马的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中国vs罗马的解答，让我们一起看看吧。

古罗马和古中国哪个强？

没什么好比较的，古希腊是传统的工商业奴隶制为经济基础的成年公民民主政体，古罗马无论是共和时期还是帝国时期，都是奴隶主贵族制。这两种体制都跟中国传统的秦之后的小农为主体的东方专制主义相去甚远。 按时间来说的话，古希腊的古典-黄金时代差不多是中国的春秋战国，所以有人把那个全球思想爆炸的时代叫“轴心时代”。罗马的共和时期和帝国时期，很大一部分跟中国的秦-汉重叠。 所以你很难评价到底什么叫“更先进”，不同的领域都有不同的发展态势，而且就古代而言，生产方式和统治方式的不一样，很难评价什么是先进，只有是否符合本国本地区国情需要。这一点希腊和中国秦汉都做的不错，罗马始终没有处理好内部的几个主要矛盾，以及没有制定详细的统治权力交接的法则，故而在后期出现了不少问题。

单凭武力，职业化军人的罗马天下无敌，但是打仗不仅仅是单纯的武力，是综合国力的体现，如果论打战役的水平，古罗马在古代就是天下无敌，如果打大规模战争，古罗马不是秦朝开始中国的对手，一旦拉长时间，国力和民力罗马都支撑不起，反之就是古中国，古希腊的士兵作战素质算是仅次于罗马和日本的，但是兵源实在太少了，武力最弱的是古埃及，很简单技术差距和人种差距，古埃及连制铁技术都没有，武器全部是青铜的，面对欧洲的钢制武器不堪一击

中国和罗马交往历史事件？

166年，右罗马安东尼朝皇帝马可·奥理略（161～180）派遣使者自埃及出发经由印度洋，到达汉朝统辖下的日南郡登陆，然后北赴洛阳，开创了中国、古罗马两大国直接通使的纪录。

古罗马在汉代被称为大秦，97年，班超派甘英出使大秦。至安息西界于罗时，由于安息海商的婉言阻拦，没有达到寻求通往埃及亚历山大里亚海路的目的。

但中国使者的到来，引起了红海彼岸的莫恰（今也门木哈）和阿杜利（今埃塞俄比亚马萨瓦港附近）与中国缔结盟约的愿望。

100年，他们派使者到东汉首都洛阳，向汉和帝进献礼物。

汉和帝厚待两国使者，赐给两国国王代表最高荣誉的紫绶金印，表示了邦交上的极大诚意

从文化角度对比希腊罗马神话和中国神话？

中国神话与希腊罗马神话代表着东西方最早的文明。

第一，与希腊罗马神话不同，中国神话材料散碎，不能自成体系，缺乏想象的魄力。

第二，中国上古神话基本上篇幅短小，语言凝练，短短几百字，就能讲述完一个故事。而希腊罗马神话却多是鸿篇巨制，洋洋洒洒数万言，只有中国明末的名著《西游记》可与之媲美。

神圣德意志罗马帝国与中国王朝的比较？

神圣罗马帝国与中国的中央集权制王朝相比有许多不同点，首先，神圣罗马帝国是一个贵族分权，王权衰落的王国，帝国皇帝更像是名义上的诸侯共主，其权力受到许多传统的限制，而且帝国皇帝并非父子相传，而是由七个大选侯共同推选出来的。

后来这项推选皇帝的传统在黄金诏书中得到确认，获得了正式的法律地位。

其次，神圣罗马帝国的皇帝并不拥有君权神授的地位，其统治合法性必须得到罗马教皇的认可，否则很容易被造反的诸侯推翻。

如果古代中国与古罗马打一仗，谁能赢？

从各种影视剧中可以看出，罗马军团的组织纪律以其盾牌阵非常出名，给人一种坚不可摧的感觉。罗马人从小就受过军事训练，他们训练的目标就是服从集体，即“攻退都有合作”，所以他们当然在欧洲纵横上千年。

再来说说大秦军团，西安兵马俑中出土的武器来看，当年大秦的勇士们使用的是“七米长矛”“五米长戈”，并且拥有强大的“弩阵”。想象一下，万箭齐发之后，一群壮汉（敢死队）端着七米长的长矛冲过来，从盾牌的缝隙当中插进去，估计没有多少人可以抵挡得住吧？

大汉军团，主要是他们的骑兵非常厉害，霍去病率领几千铁骑横扫匈奴王庭，“不叫胡马度阴山”，是真实的写照。拥有先进武器的大汉军团，毫不弱于游牧民族的闪电战，才能使得“犯我强汉者，虽远必诛”。其实大家不知道，汉朝的弩箭比秦朝更为发达，射击的距离也更远。

其实古代欧洲人的个子并不高，平均身高在一米六几，对比秦始皇兵马俑中的身高，他们处在弱势。在七米长矛的冲击下，在万箭齐发的箭阵下，在大汉铁骑的践踏下，估计:

白起:请问大王，需要挖多大的坑？

霍去病，卫青:启禀皇上，监狱扩建好了吗？

欢迎大家关注@大唐神都

作为一名中国人，我当然希望是中国赢，但是，我们还要客观分析一下这个事情。

1、历史事件分析

汉朝北击匈奴，打的匈奴四散而逃，一部分归顺了汉朝，另一部分远逃到欧洲，匈奴面对汉朝，的确是吃了不少败仗，不然也不会逃走，但是，就是这支逃走的匈奴，结果，灭亡了西罗马帝国，由此可以分析，中国与罗马打一仗，中国赢。

2、经济军事实力分析

中国经济在晚清时期依然在世界上的比重很大，更何况之前，中国的经济实力足以支持这样一场战争的话费，中国的军事理论丰富，春秋战国时期就已有兵法和大规模集团军作战的先例，而且，中国青铜器等铸造兵器实力雄厚，在武器方面不输敌人。

肯定是汉朝军队能赢，汉军在当时已普通着铁甲，配铁箭，使用锋利的铁制利刃！可以说在铁器时代我们占得先机，在当时可以说是无敌的，用事实可以证明:李陵率五千骑兵就可将匈奴十几万人逐得到处跑，如虎逐羊群，而败亡西迁的匈奴在迟滞二百年后在首领阿提拉的率领下将西方打得落花流水，如果阿提拉不早死，攻破罗马只是迟早的事。由此间接证明大汉完胜罗马。

到此，以上就是小编对于中国vs罗马的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国vs罗马的5点解答对大家有用。