男孩被男子放狗扑咬< = >男孩被男子放狗扑咬视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男孩被男子放狗扑咬的问题，于是小编就整理了3个相关介绍男孩被男子放狗扑咬的解答，让我们一起看看吧。

金毛为什么贪吃？

金毛比较容易发胖,不知道LZ家的犬是公的还是母的,一般母犬在配种受孕后会表现明显的食欲大增,另外有的狗如果食用了激素之类的药物也会刺激食欲的~LZ如果排除妊娠后食欲增加的可能,那就要限制饲喂次数和饲喂量啦~~一般在每天1-2次.总量减少三分之一到二分之一吧~~

路过他人门口被狗扑咬，狗主人却说是私闯民宅，你怎么看？

狗咬人不稀奇，狗咬了人主人要负责任，这也是应该的。当然流浪狗没有主人，一旦咬了人，被咬的人就只能自认倒霉了。

狗是畜生，可好狗也通人性。

遗憾的是，有些人却不通人性。

被狗扑咬受伤的老太太是和工友们一起去吃午饭的时候，在路过村民张某家门口时遭到恶狗袭击的。之所以说是恶狗，请注意工友们这个“们”，这就意味着老太太并不是一个人、两个人从张某家门口经过，而是至少三四个人甚至更多。而张家的狗仍然敢扑上来对人进行袭击，可见其有多“恶”。

事发后，老太太家属找到张某时，张某却说自家的狗是拴在院子里的，老太太被咬是“私闯民宅”。这从情理上显然说不通：

第一，既然是自己家的院子，那么除了大门，四周都应该是封闭的，老太太路过，无缘无故怎么会“私闯民宅”呢？

第二，如果老太太和工友们真的是从张家院子里穿过，那么事先必定有人跟张某打过招呼，因为三四个人以上私自从人家院子里走，那绝对是一张侵权行为，张某绝不会容忍。

此外，老太太究竟是在什么地方被狗扑咬的，在场的不止一个人，很容易就能弄清。如果真的是在张某家院子发生的这事，在老太太家人找来时，张某完全可以理直气壮地说：对不起，是你进了我家了。而不是“都算是‘私闯民宅’了。”

再退一步，假设一下，有人到张家串门、或者是打听事、找人，真的进院了，难道张家的狗就能随便咬人、咬完后还不负责任？

所以说，老太太被狗咬，狗主人绝对拖不了干系，赔偿也是不可避免的。

这只是养狗者的 狡辩与借口而已！狗不管你多贵重的狗，咬了人狗主人就得担责任，畜牲就是畜牲，只听过人命关天，没听过狗命怎么的(有种叫法叫贱于狗命)！本人立场只要宠物不那家养的，也不管你什么品种伤到他人就得负责，否则就不要养!

如何评价四川七旬老太被狗咬死，狗主人不认？

我不想再评论这样的事了，狗主人为患社会，对社会危害极大，这是有目共睹的事实。为什么还任由狗主人胡作非为，不追究刑事责任？？？

从字面说明的内容看，七旬太婆被狗咬伤致死，没有颐养天年，惨死在狗嘴之下，仅仅获得了11万余元的经济赔偿。如果这就是最终的处理结果，养狗人没有按照过失杀人罪追究刑事责任，将是对公民生命健康和安全的最大威胁，后患无究。建议家属勇于拿起法律的武器，请求追究养狗人的刑事责任。

公民的生命健康及财产安全，是社会最基本的保障，需要大家共同遵照法律法规共同来保障的。如果养狗人任由自己的行为，不管理、不拴绳、不戴嘴笼，咬人、伤人及致人于死地，仅仅赔偿了之，天理难容。

钱能买来一切吗？钱能买人的健康吗？钱能买来人的生命吗？对养狗人的责任不能因赔钱而了事，追究刑事责任，让养狗人在监狱内反省，才能起到警示他人的作用。

当狗权大于人权，我们的生命健康受到危胁时，要坚定地运用法律武器，保护好我们自己的生命安全。

七旬老人被狗咬死，狗主人不承认，这事有什么大惊小怪的，多少狗咬人事件，狗主人不承认的事例了。爱狗人士没人味早已成为不争的事实。它们是一群没人性的狗奴狗邪教。他们骨子里早已不是人类了。一个七旬老人，被狗活活咬死，你们想一想当时的情景，这位老人有多么的惊恐，有多么可伶，然而狗主人还不承认。一条人命就这样没了。不知道有关部门领导看到没有，是时候出台养狗的法律法规的时候了。犬伤人是否按照故意伤害罪处理，明知狗会咬人而养，难道不是么？

我国已经成为养狗大国，有人统计我国养狗接近一亿条了。一条狗平均每天耗粮食3两（大型犬每天一斤都不够），就是3千万斤一万五千吨。一年五百多万吨粮食被狗吃掉。同时每天有接近一亿斤的狗大小便未经处理，污染着环境。应当说是除了工业污染，汽车污染第三大污染了。虽然人们不注意，但是污染是实实在在的。另外由狂犬病死亡人数（507人）在传染病死亡人数占第二位（2017年全国传染病大会统计数字），我国每年消耗狂犬疫苗接近一亿份，是世界第一位的，从而也说明，有接近四千万人被狗猫咬抓过。流浪狗随地可见。我国已是世界狂犬病死亡人数最多的国家之一（印度除外）。这一系列的数字该引起国人注意了，用法律规范养狗，用道德约束文明养狗，用经济杠杆撬动减少养狗。节约粮食就是保护土地，减少养狗就是减少污染，减少流浪狗，减少狂犬病，就是对人类的保护。

不认也没关系，现在科学这么发达，法律这么健全，一句不认就可以躲过去？这不，四川的民警用实际行动告诉大家，不认没关系，咱们一样有证据。

右上角关注帮忙点一下，每天推送有意思有知识的文章给您！

七旬老太莫名其妙死亡，身上多是动物咬伤

2017年12月，四川德阳万安镇的一个农村，一名70多岁的老太死亡，轰动了这个村子，主要是死亡现场特别惨烈，老太是被动物啃咬致死，村民怀疑是烈性猛兽，如老虎，熊这类动物，这可吓坏了干警，猛兽可不是小事，有可能再伤人。

于是马上抽调人成立专案组，来调查老太的真实死因。

专案组成员通过调查分析，发现死者伤痕属于犬咬伤，也发现了现场被撕碎的衣物，证据表明不是猛兽，而且烈性犬。

调查得知，附近有一户鱼塘饲养了四只狗，其中一只马犬已经咬伤了两人，有一次还是挣脱了铁链咬伤的居民，于是前去询问，哪成想鱼塘主失口否认，说自己家里的狗近期没有逃出去的情况发生。

辗转反侧，多次调查DNA取证

为了确定到底是不是鱼塘的狗，专案组抽取了四只狗的血液同现场遗留物进行DNA对比，第一次在南昌警犬队做对比，结果显示是那只马犬所为，但鱼塘主不承认结果。于是专案组于18年7月又将材料送到北京，请北京做更为专业的检查，结果显示还是这只马犬所为，于是家属便将鱼塘主告到了法院，狗主人赔偿11万多…

国家有规定，饲养的动物造成后果由主人承担

我们有明确的规定，饲养的宠物造成的后果都由主人承担，这是因为主人应该起到监护和管理的作用。这起案件就是犬主没有起到管理的作用导致狗逃跑伤人。并且在人口密集的地方，马犬这种烈性犬，很容易伤人，再说已经有了前科，还这么放松警惕，这回出了岔子，后悔都来不及。

这起事件提醒我们，饲养宠物的时候，外出一定要戴牵引绳，另外在家的时候，也要做好防止烈性犬逃跑的准备。其实马犬训练好了，攻击人的欲望并不强烈，但如果没有能力训练或者没有耐心，并不推荐饲养这种狗，野性太足，尤其附近都是人的居民区，饲养这样的狗对它人来说，就是一个定时炸弹。

文明养狗，科学养狗，对自己对他人都有好处。

喜欢请关注我，每天推送有意思有知识的文章给您！

你好，我是河南焦作的训犬师飞哥，解决狗狗爆冲，随地大小便，叫不回，撒手没，乱叫，护食等狗狗行为问题的专业训犬师。

对于这样的狗主人，我建议判刑，加赔偿。

我始终认为。养狗是一件能够增加我们生活幸福指数的事情。而不是为了耍威风去训练扑咬的那种。

而事实证明了。现在的社会养狗，已经不适合烈性犬和护卫犬。

就这件事情而言。不承认有什么用？到处都是监控。并且你的狗也不是第1次咬人。现在和以前的社会不一样了。犯了错就要勇于承担。不承认？没关系。有的是办法。我们的口号是。坦白从宽，抗拒从严。对于这样的人渣。罚款，判刑，我觉得才是最好的。

说句实在话。违法成本太低。才是导致违法事件一直发生的根本原因所在。

对于某些人和某些事，必须从重处理，树立一个杀鸡儆猴的榜样。这件事情并不是把人咬伤。而是咬死了。最近还有一个小男孩被两条狗撕咬的新闻。都是烈性犬干的事儿。

都是因为这样无法无天，目无法纪的狗主人。才导致我们所有的养狗人被一同被指责。我希望，让坏人得到惩罚，好能得到褒奖。而不是让一颗老鼠，坏了一锅好粥。

我是训犬师飞哥，喜欢我的回答请关注并点赞，谢谢！

希望政府早点立法，严厉打击养狗人：一，狗咬死人，或者使人发狂犬病死亡，养狗人一律判死刑立即执行，并且赔偿死者家里人一百万元；二，狗咬了人，但没咬死，付医疗费、误工费、营养费、精神损失费共计二万元；如果伤者后来发狂犬病死亡，则判养狗人死刑立即执行，并赔偿一百万元。

到此，以上就是小编对于男孩被男子放狗扑咬的问题就介绍到这了，希望介绍关于男孩被男子放狗扑咬的3点解答对大家有用。