请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

国安 朴成< = >国安 朴成 于大宝

2024-11-08 18:22:51 足球任9 惠怀梦

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国安 朴成的问题,于是小编就整理了3个相关介绍国安 朴成的解答,让我们一起看看吧。

国安全体队员的名字?国安现役队员?

号码姓名位置 1张思鹏门将 3于洋后卫 4周挺后卫 5马季奇后卫 6徐亮后腰 7王长庆前卫 8罗贝托前锋 9谭天澄前锋 12侯森门将 13徐云龙后卫 14杨运前锋 15马丁内斯前卫 16张稀哲前卫 17徐武后卫 18路姜前卫 19王晓龙前卫 20张辛昕后卫 21祝一帆后腰 22杨智门将 23丁海峰前卫 24李翰博前卫 25姜涛前卫 26王皓前卫 27张永海后卫 28王昊智后卫 29乔尔G前锋 30雷腾龙后卫 31胡崎岭前锋 32崔宇前卫 33马冲冲后卫 34张兆辉前卫 35李提香前卫 36张俊哲后卫 37高腾前卫 38孟洋后卫 39朴成前卫 40塞内后卫 41凯塔前锋 其实说这份名单是现役球员的名单也不太准确,因为罗贝托、马丁内斯、凯塔都已经离开了,而乔尔、闫相闯、张永海、杨智都爆出转会传闻,能不能留下还两说呢!

国安朴成的争议越位进球,如果没有视频助理裁判,这个进球会不会算呢?你怎么看?

昨晚国安对阵上港比赛,国安的那个争议越位判罚在赛后引发的球迷热议,有球迷说视频助理裁判做了主裁的主,有人说VAR决定了本赛季中超争冠的走向,试想如果没有视频助理裁判的存在,那么国安的这个进球会不会有效呢?

国安 朴成< = >国安 朴成 于大宝

那这个必须算了!因为当值的澳籍主裁已经做出进球有效的判罚,而且当值的助理裁判也没有做出越位判罚的指示,所以理论上如果没有视频裁判的介入,那这个进球就确定进球有效,而这个金子般的进球也将会扭转本场比赛的战局,或者说是扭转本赛季的中超冠军的争冠格局;

关于这粒进球的争议判罚我的解读如下:

  1. 视频助理裁判“喧宾夺主”

    人家的视频助理裁判都是辅助主裁判罚,只是提醒裁判场上发生的错误判罚,不做出任何决定的。我们中超的VAR很出彩,好像花了钱就必须要重用的意思,恨不得一个界外球出界都用视频回放下。但是关系到国安这个进球,VAR提醒了,而且可能是坚决的提醒了这球越位,所以导致主裁坚决的判罚进球越位无效;

2.朴成的动作迷惑性太大

朴成这个球你说碰着没?观众、VAR、裁判估计都是肉眼难以分辨,最清楚的人只有朴成自己了。个人感觉就算有轻微接触那也是体毛级别的,可吹可不吹的那种。但是问题的关键是朴成自己的这个写意的动作太具有迷惑性了,让VAR觉得这是一个有意为之的写意助攻,就造成了现在的争议局面!

事已至此,我们只能谴责VAR的喧宾夺主,我们的联赛将VAR用错了。看了昨晚比赛的球迷,熟悉争冠格局的球迷,都知道这一粒关键进球对于恒大和国安都意味着什么,真的是无价之球啊!呼吁足协后续正确解读VAR的用途,别再让他成为主角,去怼比赛进行“指手画脚”,也不要盲目的只相信VAR和外籍裁判,这样做就事与愿违了!

首先这个越位球从我们这个角度看的确看不出来,但VAR 裁判的视角是不同的,但既然判了那只有服从而不是一味的认为裁判偏向上港,裁判凭什么帮上港?但从悟空问题来说,如果没有视频裁判这个球肯定算进了,因为,边裁也没有举旗。如果这个球算进球的话,这场球的最终谁输谁赢真不好说了。

江苏vs国安中同样是暴力犯规,为什么朴成是黄牌而叶重秋是直接红牌?哪个判罚准确?

我觉得两个判罚都比较准确吧,朴成的动作只是抬脚过高,属于危险动作,但并不是暴力犯规,但叶重秋的犯规属于暴力犯规,后果也比朴成严重,所以结果就是一黄一红了。

国安苏宁比赛第13分钟,朴成在苏宁禁区内倒钩射门,脚背踢倒了杨博宇头部,被裁判员出示黄牌。

我们看到,朴成倒钩射门前并没有注意到杨博宇,因此也不可能有收脚动作,所以虽然踢到了杨博宇,但由于后果并不严重,因此才是黄牌,如果杨博宇也是头破血流,就不好说了。


2017年足协杯比赛,上港对阵恒大,武磊禁区内倒钩射门,踢到了于汉超面部,这个动作跟朴成的动作比较相似,但是裁判员却只是拉开武磊,甚至连黄牌都没给武磊出示。

由此可见,倒钩射门踢到对方球员,在裁判员眼里并不是暴力犯规,顶多是属于犯规而已。
再来看看叶重秋这个动作,是面对杨世元,他不可能没有看到杨世元,但是仍然抬脚过高,蹬踏到杨世元面部和胸部,而且是亮了鞋底,标准的暴力犯规动作,裁判员不可能不出示红牌。

裁判员的判罚,有很大的主观因素,判罚的标准除了规则之外,还要看裁判员主观上判定犯规球员的动作是不是有意,简而言之,如果是他认为属于无意犯规,那么很可能就不会出牌,最多黄牌,但是如果他认为属于有意犯规,那么判罚就比较严重了。

如果说朴成是从球去的,是同等球权,那叶重秋叶也是冲球去的,而且叶比朴更接近球权一些,而且叶的也腿始终弯曲都没有伸开更谈不上发力,朴可是在能看见对方的情况下直接发力踢别人头的(如果不发力踢出根本踢不到别人的头)。所以朴成的动作比叶重秋更加暴力恶劣,应该追罚停赛7场罚款7万。

一个是当胸一脚,一个是鞭腿爆头!哪个厉害,看过自由搏击的都懂。至于判罚为啥不一样,要看你怎么去解读了......,你有背景吗?那一片绿油油,意味着什么,估计中国玩足球的都懂。

(原创首发)

裁判专家解读抬脚过高等危险动作判罚依据:判罚首要要素是保护对方队员的身体安全。只要抬脚过高,即使身体没有接触到那也是危险动作,要判罚犯规。如果有身体接触了那么就已经对球员的人身安全造成伤害,那么将是黄牌或者红牌的处罚。同时判罚过程中裁判会根据所看到的内容判断是否是恶意犯规,非恶意犯规将不会处以极刑。

首先看下叶重秋,叶重秋和杨世元二人都是冲着球去,由于身高体型的差异,叶选择了抬脚升高触球,杨选择的是起跳头顶,杨世元先触球,但是膝盖顶到了叶重秋裆部,后者失去重心倒地,双手有一个明显的想要撑地,人在受伤的时候都会潜意识的保护自己,叶重秋选择的是腿发力蹬了下,就跟人落水时候的情形很相似(此处非洗)。经过视频裁判认定,判罚的的恶意危险犯规,直接罚出场,赛后也追加了停赛,江苏和全国球迷的观点一致觉得处罚过轻,因为这个动作实在是太危险,对杨世元的伤害巨大。

再看下朴成的动作,朴成顺着球想要侧身射门,作为盯防的中卫杨博宇明显身高有优势,肯定会用头争顶,而且是先用头顶到皮球后朴成才一脚抡倒杨博宇。裁判判罚危险动作出示黄牌,视频裁判没有提醒认定非有意犯规,主裁也没有再去复核VAR,只是判罚正常的抬脚过高。

与之类似的还有保利尼奥的红牌,保利尼奥背身转身接球,踩到争顶罗歆正面,主裁经VAR提醒直接判罚红牌。保利尼奥也未看到后面球员动作,而且明显是一个卸球动作,但是裁判判罚的危险动作更已经亮了鞋钉。

三者相比较而言,主裁判罚危险动作是否红牌主要看一个是否造成伤害,即明显的流血外伤和潜在亮鞋钉伤害,杨世元和罗歆都直接被鞋钉碰到同时流血受伤,杨博宇吃闷亏;二个是否是有意这种恶意犯规,球员的面部、头部、颈部要特别注意保护,这种恶意的足坛是比较少见的 ,而且很难判定。

归根结底主要还是看主裁判的认定,主裁认定最具权威,毕竟主裁才是场上话语权最重的规则执行者,但是也和视频裁判的回放审核、中国裁判和外籍裁判尺度有关,VAR也只是起辅助作用。

全国球迷媒体就应该知道恒大足协冠军早已经内定了行政冠军应该是恒大的。,恒大足协钱不可能白花的!过去七年假冠军就是这么拿的呀!恒大足协是有关部门的保驾护航足协裁判帮忙呀?有恒大足协打假球第一恒大什么时候都没问题呀!什么教练都能赢,什么队员来也能赢!谁有谁无谁来都无所谓了!为什么就是因为有足协裁判帮忙,场上还有场下的政策措施是最牛逼的!再有来的国家队集训队,从个个俱乐部来谁敢不卖呀!再有从所有中超联赛队里,把优秀的外援归化球员后去恒大!,最后就是国内外籍球员都去了恒大球队,请问这么好的政策措施别的队,为什么不给你呢?所以说恒大足协才是宇宙无敌队!全国球迷醒醒吧!全国球迷媒体对恒大这样没有足协恒大狼狈为奸的勾当!全国球迷媒体打击恒大足协这个行为规范!不然全国球迷媒体都是受害者!尤其是全国各地球队抵制恒大球队,再有恒大球迷媒体是蛀虫,全国各地球迷们,你们一定要必须认清恒大足协打假球第一,恒大真是体现了中国足球蛀虫呀!你放心,拿人手短,吃人嘴短,这句老话是有道理的,足协不会白白拿国恒赞助的经费不干事的!恒大是足协所在恒大是与足协操作的国足。足协两难那,一面是情,一面是政绩……一个俱乐部队如何能比得上国家集训俱乐部队?

到此,以上就是小编对于国安 朴成的问题就介绍到这了,希望介绍关于国安 朴成的3点解答对大家有用。