u23英超联赛< = >英超u23比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于u23英超联赛的问题，于是小编就整理了5个相关介绍u23英超联赛的解答，让我们一起看看吧。

关于足球：中超联赛与国家青训的关系到底是怎样，U23是谁想出来的？

如果中超联赛是一棵摇钱树的话，而国家青训就是这棵树的根，根盛则枝茂。国家青训是中国足球的根基之所在，中国足球要靠中国苗子，苗子长得好不好，能不能成材关键在于青训。

恒大的疯狂投入确实点燃了中超联赛这把干柴。最近几年的中超火爆，掩盖了中国足球发展的顽疾，很多人认为中超市场这么大，中国足球会发展的更好。但是却没有注意到中超正在病入膏肓。

说实话中超这么些年一直在一只脚走路，从甲A改制以来到10年，中超一直在不瘟不火中发展，期间又爆出足坛黑幕，给中国足球发展带来一场前所未有的打击。

从11年到16年，中超所有俱乐部几乎都在用一套阵容打天下，只不过是换了几个外援，国内球员互换东家，很少有新星出现。如果足协不出台，中超这把大火烧不了几年就会灭。

没有后续年轻球员逐续补上，一套班子老了不中用了，在另外从年轻一套班子培养开始，这样死循环，中国足球只会原地踏步。

而后续年轻球员的关键在于青训，青训要百家争鸣，百家开放。中国青训老是这么几家在搞，天下英雄出一家，没有特色，如何发展。

足球本来就是优势劣汰的游戏，虽然足协U23有些拔苗助长之意，但正如里皮大爷所说:只有中超才认为23岁才是年轻球员。在不提拔一下，他们就老了。

U23政策以赛代练，在比赛中成长终归是好的！

我是柱子 喜欢点赞 关注一下 留言喷一波

孙兴慜为什么能进u23？

奥运会的运动员除了在国际单项体育联合会的竞赛规则中由于健康原因有所规定外，没有其他的限制。但是在征得国际奥委会同意的前提下，单项体育组织可以对本项目运动员的年龄进行限制。如国际足联规定，参加奥运会的每个队中只能有3名球员年龄在23岁以上。

　　每次提到奥运会足球比赛的时候，很多人会发现这些队伍有个不一样的名称——国奥队，而不是国家队。这是因为奥运会男足比赛有个特殊的规则，那就是每支球队球员的年龄必须要低于23岁，同时可以有3个超龄的球员。

很高兴回答这个问题。

u23 简单的说就是国奥队。主要参加的赛事就是奥运会。参加奥运会比赛的球队，派出的参赛球员大部分都是23岁以下球员，但是为了增加比赛的竞技性，国际足联又规定了可以加入三个23岁以上球员参赛。

孙兴民作为韩国足球的骄傲，理所应当进去了国奥队，代表国家队出征奥运会。而且韩国国家规定，凡是洲际比赛获得冠军可以免除兵役，这是韩国很多年轻人所梦寐以求的。孙兴民作为韩国球员，自然也逃不出兵役，所以奥运会是一次很好的机会，他当然很乐意进入U23 参加奥运会。

孙兴民在英超热爱的表现可以说是技惊四座。常常可以看到孙兴民连过数人，打进精彩进球。作为韩国足球甚至是亚洲足球的骄傲，孙兴民进入u23 参加奥运会也是理所当然。水到渠成的事情了。

开场不到两分钟被换下，中超U23政策在打谁的脸？

上有政策下有对策，对于成绩大于一切的俱乐部而言肯定会想尽一切办法来应对中超U23政策，这脸肯定在打足协无疑。

文/醉眼观世

|政策成为了形式

中超U23政策出台，很大程度上是为了国内年轻球员的成长，但是随着联赛的进行这项政策慢慢的变成了一种形式，或许形式主义就是我们的特色？足协在制定这项政策时是否考虑过下面俱乐部的对策？亦或是政策本身就是形式的体现？

中国足球早已经成为了众矢之的，无论怎样努力依旧走不出阴霾，或许这就是政策和制度导致的结果。

当初足协的想法或许是好的，是为了国内年轻球员能够得到锻炼和成长，但是随着时间的推移这项政策慢慢的被俱乐部熟透，然后开始通过各种方式达到足协的要求，然而短短的几分钟时间球员能得到怎样的锻炼和成长？足协针对这样的形式是否扪心自问过？或者是否调整过？

|现在不仅仅是几家俱乐部这样敷衍

很多俱乐部都这样做，就连有的比赛解说都在提醒还有几分钟时间谁谁该上场了……

如果是形式笔者倒是建议这样的形式还是不要为好，省的主教练还得分心做这样的调整，要做就实实在在的做，每场比赛每个俱乐部都必须有70分钟以上三名U23球员在场上或者是90分钟，这样倒逼着俱乐部去认真的执行这个政策，如果仅仅是几分钟时间就证明了有U23球员上场了，那只能说这政策也太政策了，没有一点实际意义。

|笔者观点:打脸是肯定的，怕的就是打完脸之后足协还是无动于衷，那样的话……球迷也只能是‘呵呵’了。

为了世界杯中超外援归化球员，U23球员上场规则如何规定更合理？

为了让国足在世界杯上走得更远，的确有必要考虑本土球员的出场时间问题。

首先我觉得归化球员就没必要强制了，有能力者上，1个U23政策可以继续保留，保证年轻球员的成长，很好！

另外，个人觉得可以有如下规定：

适当放松门将外援政策

虽然目前国足场上最强的一环是门将，限制门将外援让本土的门将得到了迅速的成长。国足在门将位置上水平可以说和世界水平差距最小，但是差距小，不等于没差距。

要跟上世界门将的水平，不能一刀切地限制外援，可以适当的引进外援竞争，但同时也要保护本土门将，可以规定门将这个位置可以用外援，但外援的出场时间只能占赛季的三分之一，三分之二出场时间还是本土门将。

这样本土门将既得到上场时间又能在与外援竞争中提升水平，一举两得，何乐而不为？

前锋位置可以借鉴门将限制外援政策，进行适当的收紧

国足要踢好世界杯，仅仅是门将位置的强大是远远不够的，限制门将外援让我们看到到这一政策带来的好处，当然门将限制外援也有其不足，与适当放松门将外援政策相反，在前锋位置上，我们要适当的收紧。

现在国足面临的问题就是锋无力，这其实也是受到中超外援政策直接影响的。中超球队前锋这个位置往往都是依赖外援，各个球队也是疯狂地满世界买前锋，比如国安巴坎布、上海上港胡尔克；天津泰达瓦格纳，山东鲁能佩莱、格德斯等，几乎每个中超球队的前锋位置都被外援占据。

前锋位置处于全开放状态，这导致外援前锋野蛮扩张，本土前锋却受到了抑制。

这就让本土前锋难以冒头，非常不利于前锋们的成长，缺少了比赛的锻炼机会，水平自然难以得到提高，到了国家队就会变成了锋线上无人可用的尴尬处境。

要改变这一局面，个人认为可以参考门将外援政策，但不能一味照搬，一律限制前锋使用外援是矫枉过正！但我们可以尝试采取比较温和的政策，比如场上只允许出现2外援，而这2个外援最多只能有一人是前锋，这样我们本土的前锋就能获得一定的出场时间，实力也能提到提升，国足前锋不会后继无人。

当然，这一调整短期内肯定会影响中超各队的实力，比赛的精彩程度也会下降，但是为了保护本土球员的成长，有必要牺牲一下球队短期的成绩，不要说这是闭关锁国，英格兰为了本土球员的成长同样有青训名额要求，英超每支球队的25人名单里必须有8名本土青训，差不多占总人数的三分之一。去年世界杯英格兰能时隔28年重回世界杯四强，也是受益于本土青训球员蓬勃发展。

（英超的青训名额要求使得本土球员得到了保护）

这样一来的话，国内守门员与外援形成良性竞争，中超一般不买后卫，本土后卫实力还行，再适当的保护本土前锋的成长，加上U23政策，合理的归化，相信国足征战世界杯，成绩不会差。

英超狼队收到新的赞助合同之后，对球队在夏窗有帮助吗？

作为狼队的主赞助商，W88也会和狼队在一系列活动中展开合作，这也是俱乐部历史上同类赞助中规模最大的。

狼队董事总经理Laurie Dalrymple说道：“在我们回到英超后的第一年，我们很高兴W88能成为我们的胸前广告赞助商，很期待和他们携手向前。为了能更匹配狼队的金色球衣，他们甚至同意把球衣上它们自己的logo印成黑色和灰色，而不是它们惯用的蓝色，这让我很感动。这是狼队历史上最大的一笔赞助，我们期待未来两年和W88能有愉快的合作。”

W88的商业开发经理Hilly Ehrlich表示：“我们很高兴能和狼队合作，这是一家受人尊敬的足球俱乐部，有着悠久的传承，这有助于它们适应现代足球。同时这笔赞助也是公司全球化战略的重要一步，我们期待通过和狼队的合作吸引英国国内和全球的狼队球迷。”

在发布新赛季主客场球衣前，狼队还会宣布儿童球衣的胸前广告赞助商，而各级梯队的球衣胸前赞助商已经确定为伍尔弗汉普顿大学。

Dalrymple补充道：“狼队就像个大家庭，所以在对待年轻人的事情上我们会十分认真，因此关于儿童球衣，我们另外寻找了一个合作伙伴，很快就会宣布。”

到此，以上就是小编对于u23英超联赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于u23英超联赛的5点解答对大家有用。